Telenovele din trecut - bugetul DNA 2015

       In sezonul electoral primavara-vara 2016 se desfasoara o reala telenovela a "spionilor" romani sau nu, fara o miza la vedere si mai ales cu adevarate operatiuni de invaluire in presa aservita de o parte sau alta.
     Personajul principal al acestei telenovele, sedusa si [partial] abandonata, eroina, victima si zbir in acelasi timp, Tzarina DNA, ce lasa a se intelege ca expansiunea mondiala a institutiei pe care o conduce este impiedicata tocmai de catre serviciile secrete romanesti, ai caror spioni tin informatiile despre corupti pentru ei, incalcand astfel legea.
      
     In contextul electoral al bataliei intre Spionii din Servicii si DNA, povestea de "amor cu nabadai" dintre Valcov si Kovesi capata noi valente.
     La inceputul lui decembrie 2014, dna. Kovesi se arata nemultumita de bugetul prevazut pentru institutia pe care o conducea pentru anul 2015. [1]
     Dar, dupa o intalnire cu ministrul bugetului de atunci, Darius Valcov, Sefa DNA obtine sumele dorite pentru institutia sa prevazute atat in buget cat si in anexa. [2] 
    Pe 4 martie 2015, intr-un ziar apare o informatie despre soferul unui parlamentar din Olt care a fost oprit in Cehia cu o servieta cu cash. [3]
    Pe 13 martie 2015, Darius Valcov, ajuns intre timp ministrul finantelor, a fost chemat la DNA pentru a raspunde procurorilor in legatura cu fapte de coruptie din perioda de cand a fost primar, anterioara anului 2012 (fapte din 2009-2011). [4]
Dl. Valcov a trecut apoi prin toata telenovela oprobiului public: vot in parlament, arestare preventiva, arest la domiciliu s.a.m.d. Acum se pare ca a ajuns la instanta.
    Observatia ar fi ca, intr-una dintre declaratiile fostului ministru si parlamentar apare numele dlui. Vasile Blaga. [5]
    Dar, fara a judeca la insemnatatea juridica (daca exista) a celor povestite anterior, din scurta rememorare se desprinde concluzia ca, dnei. Kovesi nu ii incurca planurile doar sponii romani sau israelieni, ci si serviciile elvetiene sau cehe.
         

[1] http://www.luju.ro/magistrati/dna/furioasa-ca-nu-stie-cat-sa-toace-sefa-dna-laura-codruta-kovesi-se-plange-ca-bugetul-ministerului-public-pentru-2015-este-cu-31-94-mai-mic-decat-cel-pentru-2014-kovesi-e-nemultumita-ca-in-proiectul-de-buget-nu-exista-o-fila-distincta-pentru-dna-ci-doar-una
[2] http://www.mediafax.ro/social/kovesi-ministerul-finantelor-ne-a-comunicat-ca-propunerile-bugetare-ale-dna-au-fost-insusite-13717329
[3] http://www.concretinolt.ro/actualitate/1-milion-euro-ascuns-in-masina-trecut-vama-gasit-confiscat/
[4] http://www.stiripesurse.ro/darius-valcov-a-fost-chemat-la-dna_949793.html
[5] http://www.agerpres.ro/justitie/2015/05/21/vasile-blaga-denuntat-de-darius-valcov-la-dna-rechizitoriu--18-17-17

Razboiul dnei. Kovesi cu Lumea

     Cum DNA tinde sa devina un serviciu secret in sine, noua telenovela lansata in presa de catre Tzarina tinde sa devina un nou razboi al spionilor, ale carui victime sunt, evident, domnia sa si institutia pe care o conduce.  
      Marti, 26 aprilie dna. Kovesi a acuzat SIE ca nu ajuta DNA cu informatii despre romanii care au averi in strainatate, despre care ar avea cunostinta si pe care (informatii) spionii le-ar tine doar pentru ei.
      SIE a raspuns prompt ca in spiritul legii, serviciul nu urmareste romanii din strainatate, si ca oricum orice informatie ar fi inutila pentru ca nu ar putea fi folosita de justitie, fara deconspirarea sursei, accentuand ca ei nu sunt securisti.
      Cu toate ca presa a observat imediat ca dna. Kovesi nu ar fi trebuit sa faca publica o asemenea acuzatie-cerere absurda fata de SIE, evident ca nu a indraznit nimeni sa o suspecteze pe Sefa DNA ca ar dori sa stie numele informatorilor si ale spionilor romani.
     
     O parte a presei a pus aceasta iesire a dnei. Kovesi pe seama "stresului" provocat de tentativa de fraudare a emailului personal de catre "spionii israelieni". Adica, nestiidu-se inca cine este persoana care i-a contractat pe israelieni, ca un elefant ranit, Tzarina ar fi presupus ca este vorba despre SIE si ar fi incercat un atac mediatic.
      In acelasi timp merita amintit razboiul SIE vs. SRI+DNA din interiorul PNL, actualul candidat al partidului pentru PMB, dl. Catalin Predoiu, fiind fratele directorului operativ al SIE.
     
     O alta supozitie a luat in calcul razboiul dintre servicii, cu scopul de a castiga o pozitie cat mai avantajoasa, pentru a fi folosita in negocierile ce vor veni odata cu unificarea acestor institutii (unificare pe care ar dori-o Johannis, la cererea partenerilor/aliatilor).    
     
     Pe de alta parte exista posibilitatea ca tot balciul sa fi fost o bucatica dintr-o strategie de comunicare, cu scopul de a intari increderea romanilor din strainatate in institutiile romanesti din alte tari.  
     Deoarece, cu toate ca - daca nu se schimba legea - la alegerile locale nu se poate vota prin corespondenta, reticenta romanilor din strainatate de a se inscrie in liste, ar putea transforma in esec, tocmai punctul cel mai important din programul cu care a castigat sustinerea diasporei presedintele Johannis.   
     In acelasi timp, este important de stiut despre statutul romanilor din Europa si din perspectiva relatiilor economice ale Romaniei cu UE.

     Evident nu a indraznit nimeni sa o suspecteze pe dna. Kovesi ca ar dori sa stie sursele
     
     Vom vedea in perioada urmatoare daca dialogul public DNA - SIE a fost parte a unui razboi de gherila media sau un balon de sapun.
  
  

Scenarii

      Dupa "retragerea" candidaturii dlui. Marian Munteanu si nominalizarea candidaturii dlui. Catalin Predoiu pentru PMB, media romaneasca incearca sa inteleaga care este pasul urmator al PNL.      
     Intrebarea pare sa fie nu daca, ci, mai degraba, cine ii urmeaza dlui C. Predoiu, pentru ca, a fost protejat pana acum de semi-anonimat si a ramas in "umbra" justitiei, in pofida pozitiilor publice ale celor implicati si a unei parti din presa.
     Deci, urmatoarea mutare pare a fi in "ograda" dnei. Kovesi.
     Cu atat mai mult cu cat exista in presa speculatii care se refera la relatii economice si de prietenie intre familia Tzarinei si familia dlui. Blaga co-seful PNL. [1.]
     Pe de alta parte este de notorietate functia importanta a fratelui dlui. Predoiu in SIE.
     Enunturile anterioare puse in acelasi context pot sa duca la concluzia ca, de fapt, criza din interiorul PNL, este generata de lupta dintre (persoane din) cele doua/trei "agentii guvernamentale" (SRI+DNA si SIE) pentru a-si pune oamenii in pozitii de putere in interiorul partidului.
     Cu alte cuvinte necunoscuta este care dintre cele doua "servicii" romanesti va scrie numele pe dosarul care va ajunge la Autoritatea Electorala, adica va ramane  "Predoiu" sau va fi "Blaga".
     Ne amintim ca acum cateva zile dl. Basescu ii gasea dlui. Blaga "calitati" in pozitia de candidat PMB (si posibil contracandidat al d-sale.).
[Dlui. Basescu i s-a adus astazi la cunostinta calitatea de invinuit in dosarul Casuneanu/casa Mihaileanu, dosar inchis in prealabil.]
     Iar in ultima sa exprimare publica dl. Helvig, seful SRI, spunea ca ar trebui limitat la 10 ani mandatul directorilor (adjuncti) executivi ai serviciilor secrete romanesti.
     Adaugand si scandalul de spionare a dnei. Kovesi in tabloul de mai sus, declaratiile firmei israeliene, cum ca ar fi fost angajati de agentie guvernamentala romaneasca, pot fi adevarate.
     Interesant este ca unii dintre sustinatorii scenariului M.Muntenu=> V.Blaga, din momentul anuntarii candidaturii dlui. C.Predoiu au inceput sa sugereze ca dl. presedinte Iohannis isi va da demisia in mai putin de un an de zile.  Semn ca partida inca se joaca. 

[1.] http://www.cotidiantr.ro/mobile/index.php?stiri_id=55886


    
       

Fara mila, fara simpatii, fara sentimente

             Auzim in fiecare zi ca  politica este o ... curva (pardon). Si din cate se poate vedea de vineri incoace e ... una fara sentimente si fara respect.
     Pentru ca, dl.Ludovic Orban, omul politic ce-si toceste pingelele de peste 20 de ani pentru PNL este singur, din punctul de vedere al sustinerii sau simpatiei colegilor sai, care s-au lepadat de d-sa. ca de o pereche de cizme vechi si uzate. De dragul DNA, pare ca nici un liberal nu-l mai cunoaste.
     Acest lucru ar trebui sa dea de gandit actualilor sau viitorilor liberali care s-ar putea trezi tradati de partid intocmai ca dl.Orban. Sa fie PNL un partid de pinguini cu mana la chipiu?!
     Pe de alta parte, daca astia se tradeaza intre ei, cum s-ar putea astepta alegatorul sa-i fie aparate drepturile de catre PNL?!

L. Orban & . H. Clinton

      In timp ce Ludovic Orban se duce zilnic sa dea ochii cu "justitia independenta" pentru ca ar fi rugat un afacerist sa ii sustina financiar campania electorala cu 50 000 de euro, peste ocean, George Clooney, care o sustine pe candidata democrata la Casa Alba, se arata "stanjenit" (la criticile publicului) de "sumele obscene" platite pentru campania doamnei Hillary Clinton, adica la o singura intrunire peste 353 000 $.  
       Evident obligatiile dlui. Orban nu au fost niciodata atat de importante incat sa atraga atentia FBI, ca in cazul dnei. H. Clinton, dar intr-o tara ca extraordinar de corupta ca Romania totul intra sub lupa DNA.
       De aceea, deoarece sondajele ii dau sanse importante dnei. H. Clinton pentru a fi aleasa Presedinte al SUA, ar fi nimerita o schimbare de urgenta legii electorale din Romania (poate o asumare de raspundere a guvernului Ciolos) pentru a permite dnei. Monica Lewinsky si dnei. Sarah Palin sa candideze la alegerile parlamentare din Romania, si sa ajunga direct presedintii celor doua camere.
       O a doua schimbare de urgenta ar trebui sa permita dlui. Duane de la ambasada SUA sa devina si seful formal al dnei. Kovesi, pentru ca Romania este o tara atat de corupta incat merita o atentie speciala in ceea ce priveste lupta anti-corupti (mai ales in cazul unor politicieni), pentru ca lista aia cu "drepturile omului" a fost rezolvata din timpul mandatului dlui. Basescu.
       Asemenea schimbari, mai ales ultima, vor apropia si mai mult Romania de Virginia, sugestiile primite fiind corect intelese si puse in practica, iar tara noastra va deveni ceea ce se vrea sa fie, fara opozitia nimanui (pentru ca nu va mai fi opozitie).
       Adica sloganul Hillary for America se poate transforma in  Hilarious for Bucharest, ca la noi, ca ginta latina, lumea se multumeste doar cu painea si circul de fiecare zi. 
             

Vin minerii

Astazi minerii au ajuns la Bucuresti.
Acest moment coincide cu lansarea candidaturii lui Marian Munteanu, cel care in anii 1990 a fost leaderul Pietei Universitatii.
Sa speram ca nu va fi un eveniment speculat politic. Si ca va fi relatat obiectiv, fara patima ce ar putea genera excese.

Pe de alta parte merita amintit ca in anii crizei economice (2009-2011) in Australia, una dintre componentele importante ale echilibrarii balantei comerciale a fost cresterea exporturilor de carbune catre China.

Erou cu personalitate multipla?

      Este Marian Munteanu un Erou cu personalitate multipla sau un imitator?

      Incercand sa isi atraga cat mai multi votanti care sa se identifice cu el, personajul Marian Munteanu a fost sfatuit, probabil, sa imite pe cei ce sunt modelele celor mai importante subiecte statistico-sociologic. 
     Adica atunci cand este vorba despre crestinismul ortodox, sa-l imite pe Gigi Becali; cand este vorba despre "menirea politica" sa-l imite pe Mircea Geoana; cand este vorba despre "omul" Marian Munteanu, sa-l imite pe Klaus Iohannis.    
     Orice alt personaj care are rezultate bune in sondaje (patriarhul Daniel, Mugur Isarescu etc.) ar putea fi modelul recomandat lui Marian Munteanu, de catre cei ce lucreaza la experimentul candidatul PNL .  
     Ca si cand ar fi o personalitate multipla, rareori propria sa persoana, afisandu-si cu perversitate "inocenta politica", candidatul PNL va fi proiectia cererii pietei.
Iar electoratul bucurestean nu va sti cine este si ce poate aduce orasului acest om, votand un proiect experimental de candidat, si nu ceea ce exista; o imagine, si nu un om - un selfie modificat in photoshop.

Operatiunea Marian Munteanu

    Operatiunea Marian Munteanu

      In mai putin de o saptamana de la nominalizarea candidaturii sale la Primaria Capitalei, Marian Munteanu reuseste, deja, sa transforme campania electorala in circ mediatic.
      Hulit de unii si adulat de altii, omul - simbol al miscarii "Piata Universitatii" are toate sansele sa castige fara lupta, exact cu aceeasi strategie folosita si la prezidentialele din 2014, cand proaspat liberalul Iohannis, primarul orasului de provincie, a castigat pe fondul inocentei afisate in fata victimizarii sale de catre urmasii "partidului comunist" : PSD si Victor Ponta.
      Strategia este aceeasi.
     
      Prima tactica a fost victimizarea. Primii care l-au linsat  pe Marian Munteanu au fost "societatea civila"  fost "basista",  platita, se spune, de miliardarul Soros. (De parca serviciile secrete romanesti nu ar avea mijloacele materiale si logistice sa joace o asemenea sarada.)
Acest lucru l-a transformat brusc in victima si, apoi, se va subintelege, in adversarul lui Soros si al acelei parti a "societatii civile" care a profitat in timpul lui Basescu.
Iar asta inseamna si ca respectivele ONG-uri si cu "personalitatile"  lor sunt aliatii, si nu adversarii candidatului PNL.
      A doua tactica - nationalismul
      Pentru a-l infatisa pe leaderului Pietei Universitatii ca bun roman a fost nevoie de a-i aminti publicului despre sustinerea pe care acesta si-a aratat-o in tinerete pentru miscarea legionara, care , curand, va deveni in imaginatia publicului, ca si Marian Munteanu, victima bogatasilor evrei. 
      Si evident strategii sai aduc in cadrul campaniei si tema religoasa, pentru ca Biserica Ortodoxa Romana se bucura, inca, de foarta multa incredere in sondajele sociologilor. Iar poporul afla ca dl. Marian Munteanu este un crestin ultra-ortodox ceea ce, se admite ca nu il face automat un foarte bun administrator de capitala perfect, dar este o garantie a  corectitudinii sale.  
      Astazi a fost devoalata si a patra (principala) tactica din campanie dl. "leader al Pietei Universitatii" este un luptator anticomunist , fiind impotriva urmasilor comunistilor si ai lui Iliescu, cei ce au chemat minerii la Bucuresti in anii 1990 si care sunt si ei vinovati (ca si evreii) de situatia in care se afla Romania acum, adica impotriva PSD (ca partid politic) si a votantilor sai.   

      Pasiv-agresiva, strategia de campanie a dlui. Marian Munteanu are calitatile de cerebralitate ale creatorilor sai, creand tinte false si folosindu-se de romanii locuitori ai capitalei ca de mase - subiectul unui experiment psiho-sociologic, care cauta sa directioneze si sa amplifice reactia emotionala a oamenilor.
     
      Nu cred ca vreo personalitate sau vreun partid politic mai are vreo sansa, in acest moment, in fata PNL-binomul DNA/SRI - Marian Munteanu. Pentru ca PSD sau oricare alt partid ar trebui sau sa descopere, macar de data asta, cum sa transforme sentimentul in ratiune, sau sa lupte cu aceleasi mijloace, fara sa tina seama de consecinte, si sa transforme totul intr-o batalie de strada. Si probabil ca cei ce au creat aceasta strategie mizeaza tocmai pe scrupulele pe care ar trebui sa le aiba orice politician corect.
      Asezate acum in acesta logica, atat chemarea la DNA a dlui. Ludovic Orban, sau a dlui. Calin Popescu Tariceanu, cat si arestarea "spionilor israelieni" de catre DIICOT, nu au fost altceva decat etape de pregatire a lansarii campaniei electorale a PNL si a revenirii in piata publica a lui Marian Munteanu - omul SUA, care sta la masa cu presedintii americani.   
      Cu inca un candidat scos din laboratorul de psihologie sociala, pare ca Romania a devenit campul experimental al celor ce construiesc noua societate globalizata a buzunarului propriu in care, evident, fiecare roman este "omul nou" al cetatii, pionul pus la locul stabilit de savantii (nazisti, comunisti, soros-isti, americani s.a.m.d.), "iubiti si ajutati de americani si de europeni" (cu serviciile lor cu tot), ce conduc stabilimentul.
       
           
     
  

Un coup d'oeil

                  Rasfoind paragrafe din articolele despre "Panama Papers" aflam ca bancile au interese off-shore, afaceri off-shore, active si capitaluri off-shore.
                   Si pana la urma se naste intrebarea care ar fi gradul de autonomie financiara al unei banci europene, cum sta cu adecvare capitalului s.a.m.d. ...

Picătura românească pe … Cubul Negru

Picătura românească pe … Cubul Negru

Mediatizată excesiv la începutul ei, în afacerea de spionare a doamnei Kovesi, strategia de comunicare a autorităţilor române a trecut la modul : picătura zilnică.

1. Săptamâna trecută se insinua că instigatorii-clienţi ai acestui contract comercial ar fi fost oamenii de afaceri israelieni, anchetaţi de DNA. În acest context, o parte a presei aplauda zgomotos eroismul personal al domnei K.

Pe de altă parte se cunoaşte că interceptările SRI nu mai sunt valabile in infracţiuni care nu au legătură cu „siguranţa naţională” şi că ICCJ i-a lăsat liberi pe cei 4 afacerişti israelieni pentru care DNA ceruse mandat de arestare în lipsă în dosarul lui Remus Truică.

De aceea s-a speculat că, afacerea de spionaj ar fi fost pusă la cale tocmai de către Binomul SRI-DNA, pentru a-i intercepta pe cei 4, pe care îi viza doamna Kovesi, pe mandat de „siguranţa naţională” – ca atac la „securitatea” emailului Şefei Anticorupţiei, care este, aşa cum a insinuat presa, cea mai susţinută Instituţie a Statului Român de către Marele Licurici de peste Ocean. La fiecare adunare festivă a DNA, jocul privirilor a lăsat să se înţeleagă că între cele două entităţi statale, americană (Butcher) şi românească (Kovesi) există un parteneriat ce implică reciprocitate în accesarea informaţiilor, planuri şi strategii comune reciproc avantajoase pe diverse proiecte, habar n-am care (îmi vine în minte FATCA, de exemplu), ceea ce întăreşte supoziţia enunţată.

2. Ieri, însă, am aflat că, în perioada şederii în România, tinerii israelieni au frecventat cazinoul. Nu au apărut multe ştiri despre cum stau lucrurile în cazinourile bucureştene, dar, despre afacerile private ale angajaţilor instituţiilor de control ale statului român în industria „păcănelelor” s-au scris numeroase pagini în presă şi la alte instituţii de control ale statului român, aflate în competiţie între ele.

Deci, din acest punct de vedere speculaţia de presă conform căreia Statul Roman ar fi angajat Black Cube să urmărească Statul Român pare credibilă.

3. Dar astăzi, de la Cotroceni, se dă „pe surse” – adică neasumat – „un comunicat” din care reiese că administraţia prezidenţială nu are cunoştinţă despre vreo autorizare la cel mai înalt nivel a operaţiunii din România a firmei Black Cube. Adică, dacă va fi să fie cum spun israelienii, Preşdindele Iohannis se spală pe mâini de asta, nu are nici o legătură.

Între timp, a apărut în presă şi confirmarea emiterii de către DIICOT al unui nou mandat de arestare, faţă de o a treia persoană, şi domnia sa „şef” şi „fost agent Mossad”.

Dramatizând, Afacerea de „spionare a domnei Kovesi” pare una personala, în care unii au „aruncat zarurile”, pentru ca alţii să suporte consecinţele, în timp ce „beneficiarii legitimi” să deschidă o licitaţie internaţională de vânătoare a „unor foşti agenţi Mossad”, ca şi când, cineva, din România sau din altă parte, ar avea diferend personal cu temuta agenţie de luptă antinazistă şi antiteroristă israeliană. Aşa că bursa speculaţiilor rămâne deschisă.

Si ramane intrebarea : ce ar putea fi in emailul dnei. K., in acelasi timp si incriminator (d.p.d.v. antiterorism) si de "siguranta nationala"?

Marian Munteanu la Antena3

    Am urmarit o parte din aparitia dlui. candidat la Primaria Capitalei, Marian Munteanu,  la Antena3.
    In prima parte, de la introducere pana la intrebari, ca si in parte despre misiunea sa, scop si obiective, parea ca l-a plagiat sau clonat pe dl. candidat la Presedintia Romaniei, Mircea Geoana, text, intonatie, voce.
     In partea despre ortodoxie si acuzatiile de sustinere a miscarii legionare, textul, tonul, vocea au fost preluate de la dl. Gigi Becali.
     Prin unele parti, avea si ceva de la dl. presedinte Iohannis.
     Printre cacofonii si greseli gramaticale sau de exprimare, dl. M.M., stie sa duca discutia catre alt subiect atunci cand nu ii convine intrebarea. Iar cel despre admiratia sa fata de legionari a fost unul dintre subiectele care l-au deranjat. Cu toate ca raspunsul-justificare "ca ar fi un MARE patriot" era pregatit dinainte, ca de altfel toata aparitia sa.
     Omul surprins sa fie al treilea sau al patrulea candidat al PNL, s-a pregatit cu un minim de discurs pentru prima sa aparitie televizata in aceasta postura.
     Cine l-a pregatit si unde, intr-un timp atat de scurt, sper ca ziaristii vor gasi raspunsuri cat mai repede, spre binele alegatorilor bucuresteni.
     Nu cred ca a mai avut vreo localitate primar, un mim.
     Un MiM - primar al Bucurestiului, asta va fi interesant.
  
  

Crearea nevoii de control

    Se pare ca stirea despre tineri israelieni, arestati pentru ca i-au spionat pe apropiatii doamnei Kovesi, nu s-a racit complet. Pentru ca cei mai multi jurnalisti incearca sa inteleaga ce sta in spatele povestii.
   Se poate adauga acestei stiri, cea despre reconfirmarea in functie a doamnei Kovesi - victima scandalului de spionaj - in aceeasi zi in care s-a dat istoria la presa, dar si cea despre calendarul convocarilor la Cotroceni a partidelor politice pentru discutii despre siguranta nationala.
    Dar atunci s-ar putea intelege ca, sau institutiile romanesti de control au profitat de mediatizare pentru a-si crea un avantaj in "negocierile" cu societatea civila, sau au creat situatia urmarind acelasi scop.
    Deocamdata cea care castiga cel mai mult din poveste este "Victima" Kovesi. Vom vedea curand si care dintre entitatile romanesti vor mai castiga ceva dupa discutiile dintre Presedinte si partidele politice. 
     Deci, inscenare, complot, cam ce ar putea fi? Pentru ca de castigat, pana acum clar a castigat doar partea romana.

   

Legea darii in plata sau crearea nevoii in piata

     Astazi a fost adoptata de Parlamentul Romaniei, cu aplauze, "Legea darii in plata"  [ http://stirileprotv.ro/stiri/financiar/vot-final-la-legea-darii-in-plata-ce-datorii-au-fost-scoase-din-ultima-forma-a-actului.html ].
     Fara sa ma intereseze in mod special subiectul, precizez ca nu am inteles prea bine de ce se considera ca este o reglementare menita sa ajute la "impartirea riscurilor" intre banca si client, asa cum nu am inteles nici care ar fi riscurile "impartite".
     Bancile, sustinute de catre BNR, s-au pronuntat impotriva acestei legi, anuntand unele dintre ele masuri extreme, precum majorarea avansului la creditele imobiliare.
      Indelungatele negocieri mediatice dintre banci+ BNR si Parlament+cetateni nu s-au incheiat odata cu aprobarea legii, anuntandu-se deja contestatii la Curtea Constitutionala a Romaniei si in instantele de judecata.
      
      Aceasta "batalie" s-a purtat in timp ce bancile recunosteau ca se confrunta cu un exces de lichiditate in piata [ http://jurnalul.ro/special-jurnalul/interviuri/andrei-radulescu-romania-va-intra-intr-un-nou-ciclu-monetar-711560.html ].

      Din fericire pentru sistemul bancar, mediatizarea conflictului (dintre Parlament si banci), precum si amenintarile unora dintre banci, i-a convins pe foarte multi dintre romanii care voiau sa acceseze programul "Prima Casa" sa se grabeasca, astfel incat la inceputul acestei luni doua banci anuntasera epuizarea plafonului. [ http://www.bankingnews.ro/prima-casa-banci-credite.html ].                  
      Se pare ca, pana acum, bancile au iesit, deja, in castig, profitand de oportunitatea publicitatii negative sau construindu-si un plan de marketing ce a implicat si ajutorul cuiva.
      De aceea, ramane de vazut in urmatoarea perioada daca aplaudata  "Lege a darii in plata" va produce efecte in beneficiul clientilor entitatilor de credit sau a fost o doar strategie de marketing care sa aduca nevoia de produs - credit imobiliar - in piata.
     
Programul Prima Casa va continua cu succes, de aceasta data, cu girul BNR, ai carui reprezentanti isi exprimasera rezervele in toamna 2015. [ http://www.bankingnews.ro/liviu-voinea-prima-casa.html ].

Si, sa nu uitam, de asemenea, ca 2016 este un an electoral important, din perspectiva pregatirii momentului in care Romania va prelua Presedintia Consiliului Uniunii Europene, in iulie 2019. [ http://www.stiripesurse.ro/ce-spune-ministrul-de-externe-despre-preluarea-de-catre-romania-a-sefiei-consiliului-ue_983019.html ].

      
   
     
       
      
      
      
      

     
     

Breaking news 6 aprilie 2016

      În timp ce Curtea de Apel Bucuresti decidea ca primarul Craiovei, Lia Olguta Vasilescu, va fi cercetata in libertate [http://www.digi24.ro/Stiri/Digi24/Actualitate/Justitie/Olguta+Vasilescu+cercetata+in+libertate ] confirmand in astfel ca DNA a incalcat iarasi Directiva UE 2016/343 [http://jurnalul.ro/stiri/justitie/directiva-justitiei-fara-catuse-publicata-709851.html], Presedintele Romaniei, Klaus Werner Johannis, impresionat de rezultatele institutiei sub conducerea Laurei Codruta Kovesi, semna re-numirea a actualei sefe a DNA [http://stiri.tvr.ro/acum-klaus-iohannis--la-tvr--am-semnat-decretul-de-numire-a-laurei-codruta-kovesi-pentru-un-nou-mandat-in-fruntea-dna_72811.html ], dupa ce toata ziua mass-media romaneasca preluase si comentase stirea despre “incercarea de intimidare” a doamnei proaspat re-intronata sefa luptei anticoruptie [http://www.riseproject.ro/sefa-dna-spionata-de-firma-unui-director-mossad/ ].

    In comunicatul aparut in presa, in chestiunea de spionare si intimidare a Sefei DNA, se vehiculeaza numele sefului Mossad, Meir Dagan (z'''l), in al carui mandat la conducerea institutiei israeliene Wikipedia spune ca principala preocupare a fost cautarea, urmarirea Sefilor organizatiilor teroriste [https://en.wikipedia.org/wiki/Mossad ].

    Dupa amiaza, in presa din Romania apare si comunicatul companiei ce o “spiona” pe demnitarul roman, “Black Cube”[http://www.timesofisrael.com/israelis-arrested-for-spying-on-romanian-anti-corruption-czar/#.VwT0188242Q.facebook preluat si de http://www.dcnews.ro/black-cube-arunca-bomba-angaja-ii-adunau-dovezi-privind-fapte-de-corup-ie_502119.html ] care spune ca, respectand legea romaneasca, angajatii sai investigau “fapte de coruptie” ale unor agentii guvernamentale romanesti, la solicitarea si cu sprijinul unor autoritati romane.

    Ar mai fi de amintit ca Decizia 51/2016 a CCR a declarat neconstitutionala interceptarea de catre SRI a oricaror persoane ale caror fapte nu au legatura cu siguranta nationala [http://www.luju.ro/dezvaluiri/evenimente/interceptarile-sri-sunt-ilegale-si-nule-ccr-explica-de-ce-i-a-luat-sri-ului-jucaria-preferata-avand-in-vedere-caracterul-intruziv-al-masurilor-de-supraveghere-tehnica-este-obligatoriu-ca-aceasta-sa-se-realizeze-intr-un-cadru-normativ-clar-precis-si-previz ], ca SRI ca si Ministerul Justitiei (care coordoneaza activitatea parchetelor, deci si dna) ce fac parte din CSAT considera (cu acea ocazie) ca ar putea fi afectate dosare de coruptie si de infractiuni la adresa securitatii nationale [http://www.dcnews.ro/sri-reac-ie-la-decizia-ccr-privind-interceptarile_499642.html ], cu doua saptamani inaintea atentatelor de la Bruxelles.

    Luand in considerare toate aspectele amintite mai sus, mai ales ca este adusa in discutie si mostenirea profesionala a lui Meir Dagan, cred ca este important de stiut daca in corespondenta privata a doamnei procuror sef al DNA, sau a cunoscutilor/rudelor acesteia, exista elemente care ar putea avea vreo legatura cu siguranta nationala a Romaniei, cu acte de terorism sau cu finantarea acestora.

    Iar presa ar trebui sa tina subiectul cald, indiferent daca a fost vorba despre o operatiune de “invaluire” sau despre o scurgere de informatii rau intelese, si cu atat mai mult daca in corespondenta personala a doamnei Kovesi si a cunoscutilor/rudelor sale are fi elemente care ar putea periclita siguranta nationala sau europeana trebuie cunoscut de opinia publica.