În
timp ce Curtea de Apel Bucuresti decidea ca primarul Craiovei, Lia
Olguta Vasilescu, va fi cercetata in libertate
[http://www.digi24.ro/Stiri/Digi24/Actualitate/Justitie/Olguta+Vasilescu+cercetata+in+libertate
] confirmand in astfel ca DNA a incalcat iarasi Directiva UE 2016/343
[http://jurnalul.ro/stiri/justitie/directiva-justitiei-fara-catuse-publicata-709851.html],
Presedintele Romaniei, Klaus Werner Johannis, impresionat de
rezultatele institutiei sub conducerea Laurei Codruta Kovesi, semna
re-numirea a actualei sefe a DNA
[http://stiri.tvr.ro/acum-klaus-iohannis--la-tvr--am-semnat-decretul-de-numire-a-laurei-codruta-kovesi-pentru-un-nou-mandat-in-fruntea-dna_72811.html
], dupa ce toata ziua mass-media romaneasca preluase si comentase
stirea despre “incercarea de intimidare” a doamnei proaspat
re-intronata sefa luptei anticoruptie
[http://www.riseproject.ro/sefa-dna-spionata-de-firma-unui-director-mossad/
].
In comunicatul aparut in presa, in
chestiunea de spionare si intimidare a Sefei DNA, se vehiculeaza
numele sefului Mossad, Meir Dagan (z'''l), in al carui mandat la
conducerea institutiei israeliene Wikipedia spune ca principala
preocupare a fost cautarea, urmarirea Sefilor organizatiilor
teroriste [https://en.wikipedia.org/wiki/Mossad
].
Dupa amiaza, in presa din Romania
apare si comunicatul companiei ce o “spiona” pe demnitarul roman,
“Black Cube”[http://www.timesofisrael.com/israelis-arrested-for-spying-on-romanian-anti-corruption-czar/#.VwT0188242Q.facebook
preluat si de
http://www.dcnews.ro/black-cube-arunca-bomba-angaja-ii-adunau-dovezi-privind-fapte-de-corup-ie_502119.html
] care spune ca, respectand legea romaneasca, angajatii sai
investigau “fapte de coruptie” ale unor agentii guvernamentale
romanesti, la solicitarea si cu sprijinul unor autoritati romane.
Ar mai fi de amintit ca Decizia
51/2016 a CCR a declarat neconstitutionala interceptarea de catre SRI
a oricaror persoane ale caror fapte nu au legatura cu siguranta
nationala
[http://www.luju.ro/dezvaluiri/evenimente/interceptarile-sri-sunt-ilegale-si-nule-ccr-explica-de-ce-i-a-luat-sri-ului-jucaria-preferata-avand-in-vedere-caracterul-intruziv-al-masurilor-de-supraveghere-tehnica-este-obligatoriu-ca-aceasta-sa-se-realizeze-intr-un-cadru-normativ-clar-precis-si-previz
], ca SRI ca si Ministerul Justitiei (care coordoneaza activitatea
parchetelor, deci si dna) ce fac parte din CSAT considera (cu acea ocazie) ca
ar putea fi afectate dosare de coruptie si de infractiuni la adresa
securitatii nationale
[http://www.dcnews.ro/sri-reac-ie-la-decizia-ccr-privind-interceptarile_499642.html
], cu doua saptamani inaintea atentatelor de la Bruxelles.
Luand in considerare toate aspectele
amintite mai sus, mai ales ca este adusa in discutie si mostenirea
profesionala a lui Meir Dagan, cred ca este important de stiut daca
in corespondenta privata a doamnei procuror sef al DNA, sau a
cunoscutilor/rudelor acesteia, exista elemente care ar putea
avea vreo legatura cu siguranta nationala a Romaniei, cu acte de
terorism sau cu finantarea acestora.
Iar presa ar trebui sa tina subiectul
cald, indiferent daca a fost vorba despre o operatiune de “invaluire”
sau despre o scurgere de informatii rau intelese, si cu atat mai mult daca in
corespondenta personala a doamnei Kovesi si a cunoscutilor/rudelor
sale are fi elemente care ar putea periclita siguranta nationala sau
europeana trebuie cunoscut de opinia publica.