duminică, 29 mai 2016
Facebook unealta securistilor?
Nu stim cu ce am deranjat si pe cine, dar facebook ne-a restrictionat accesul, cerand date extrem de personale.
Se pare ca si Facebook a intrat in zodia nazisto-securista.
Uite un motiv pentru a continua - suntem incomozi.
Vom continua sa postam.
Ne gasiti pe deocamdata aici: http://colectionariidestiri.blogspot.ro/
Se pare ca si Facebook a intrat in zodia nazisto-securista.
Uite un motiv pentru a continua - suntem incomozi.
Vom continua sa postam.
Ne gasiti pe deocamdata aici: http://colectionariidestiri.blogspot.ro/
vineri, 27 mai 2016
Intrebari pentru week-end
Se spune ca, la finalul mandatului sau, dl. Obama va face un anunt in legatura cu fenomenul UFO (OZN). Sa fie oare, in mesajul presedintelui american, raspunsul la intrebarea: cum a ajuns autoturismul dlui. D. Condrea la locul accidentului sau?
Se speculeaza ca institutiile de forta nu se manifesta in cazul Hexi-Pharma, pentru ca indiciile ar duce la politicieni si acestia ar putea insinua ca sunt persecutati politic. Sa fie spa-ul lui Sorin Ovidiu Vantu locul unde s-au (de)vearsat, din offshore, solutiile Hexi-Pharma?
Se speculeaza ca institutiile de forta nu se manifesta in cazul Hexi-Pharma, pentru ca indiciile ar duce la politicieni si acestia ar putea insinua ca sunt persecutati politic. Sa fie spa-ul lui Sorin Ovidiu Vantu locul unde s-au (de)vearsat, din offshore, solutiile Hexi-Pharma?
O proptea pentru sprijinul candidatilor
A aparut ieri o stire ca dna. Merkel, prin intermediul dlui Preşedinte al Comisiei pentru afaceri europene din Bundenstag, Gunther Krichbaum, il sustine pe dl. C. Predoiu, candidatul PNL, la Primaria Capitalei Romaniei, pentru ca acesta poate garanta existenta statului de drept in fata investitorilor germani. [ http://www.mediafax.ro/politic/oficialul-german-gunther-krichbaum-il-sustin-pe-predoiu-la-capitala-este-expresia-dorintei-lui-merkel-15379713 ]
Probabil ca dupa publicarea ultimelor sondaje de opinie cu preferintele alegatorilor bucuresteni, PNL a simtit ca strategiei sale castigatoare ii lipseste un reazem, adica o "proptea" nemteasca, ce ar trebui sa-i asigure o vizibilitatea mai buna fata de contracandidatii sai.
Iar ca sa se asigure de validitatea tacticii, au masurat simpatia electoratului pentru CDU&Merkel in "agora", inainte sa scape stirea in presa, astfel incat fratele dlui. executiv de la SIE sa poata ajunge in pozitia de a satisface nevoile investitorilor germani - pentru ca ceea ce a functionat cu dl. T. Basescu, ar putea merge si la dl. C. Predoiu.
Mai ales ca nu ar avea nimeni vreun temei sa suspecteze ca dl. Krichbaum ar avea motive a se indoi de simpatia poporului roman, dupa criza din 2009-2012, in asa fel incat efectul de halou ce l-ar invalui pe dl. C. Predoiu sa vicieze rezultatul declarat (ca ar fi asteptat de PNL si CDU), in favoarea contracandidatului neafiliat si ONG-ist de dreapta, dl. N. Dan.
Este interesanta nevoia personajelor publice de a-si gasi cate un reazem din afara tarii, politic sau, mai degraba, economic, pentru a-si intari imaginea electorala, ca si cand eticheta "anticoruptul preferat al Occidentului" ar fi garantia corectitudinii personajului.
De aceea, presupunand ca se vor adeveri speculatiile cu privire la o posibila cariera politica a dnei. K., intreprindere pentru care aceasta va avea nevoie de sprijin si de consultanta specializata, este important de urmarit daca actiunile sale obsesive ar putea fi suspectate ca fiind expresia cautarii unor "proptele" care sa-i asigure ascensiunea politica.
Probabil ca dupa publicarea ultimelor sondaje de opinie cu preferintele alegatorilor bucuresteni, PNL a simtit ca strategiei sale castigatoare ii lipseste un reazem, adica o "proptea" nemteasca, ce ar trebui sa-i asigure o vizibilitatea mai buna fata de contracandidatii sai.
Iar ca sa se asigure de validitatea tacticii, au masurat simpatia electoratului pentru CDU&Merkel in "agora", inainte sa scape stirea in presa, astfel incat fratele dlui. executiv de la SIE sa poata ajunge in pozitia de a satisface nevoile investitorilor germani - pentru ca ceea ce a functionat cu dl. T. Basescu, ar putea merge si la dl. C. Predoiu.
Mai ales ca nu ar avea nimeni vreun temei sa suspecteze ca dl. Krichbaum ar avea motive a se indoi de simpatia poporului roman, dupa criza din 2009-2012, in asa fel incat efectul de halou ce l-ar invalui pe dl. C. Predoiu sa vicieze rezultatul declarat (ca ar fi asteptat de PNL si CDU), in favoarea contracandidatului neafiliat si ONG-ist de dreapta, dl. N. Dan.
Este interesanta nevoia personajelor publice de a-si gasi cate un reazem din afara tarii, politic sau, mai degraba, economic, pentru a-si intari imaginea electorala, ca si cand eticheta "anticoruptul preferat al Occidentului" ar fi garantia corectitudinii personajului.
De aceea, presupunand ca se vor adeveri speculatiile cu privire la o posibila cariera politica a dnei. K., intreprindere pentru care aceasta va avea nevoie de sprijin si de consultanta specializata, este important de urmarit daca actiunile sale obsesive ar putea fi suspectate ca fiind expresia cautarii unor "proptele" care sa-i asigure ascensiunea politica.
joi, 26 mai 2016
Sotii, masini, martori (acoperiti/neacoperiti) ... - scenarii
Accidentul dlui. D. Condrea naste tot felul de scenarii : accident, crima, sinucidere ...
Astazi a aparut in spatiul public prima sotie a raposatului, mama fetitei acestuia.
Ar fi de punctat ca:
1. parintii ambilor soti Condrea/Georgescu erau nomenclaturisti comunisti inainte de 1989;
2. dnei. ii este frica pentru ca cineva (probabil sotul si prietenii sai) si-a dat silinta sa-i fie frica, iar
3. in Romania stat UE nu este posibil ca tortura psihica sa fie permisa pentru ca unii au relatii, indiferent de starea psihica a victimei;
4. ca indiferent daca dl. Condrea sau tatal sau au fost sau nu ofiteri acoperiti au beneficiat de protectia mai multor "servicii"/"agentii guvernamentale"/s.a.m.d.;
5. ca accidentul, indiferent care ar fi motivul/mobilul/etc., este controversat pentru ca, probabil, asa se doreste scopul fiind acela de a se concentra atentia publicului in sensul acesta, in timp ce se intampla altceva in alta parte, - de exemplu, poate ca se muta activele firmei catre alti actionari etc.;
6. ca martorii accidentului nu sunt credibili;
7. ca actuala sotie, Uliana, si amicii ei sunt persoane ce pot fi usor presupus a fi mafioti sau spioni;
(de altfel s-au manifestat , deja, destui "aparatori" ai serviciilor romanesti ce ar fi victimele unui scandal mediatic declansat de raketzi moldoveni, de spioni evrei, rusi sau americani prin CIA),
8. si de aceea intreaga povestea a accidentului personajului negativ principal ar putea fi parte a unei diversiuni;
9. este din ce in ce mai evident ca cei implicati (din umbra) incearca sa ascunda lucruri mult mai serioase decat ceea ce a aparut deja in presa - dezinfectantii diluati vanduti la suprapret, protectia institutionala, coruptie, spalare de bani s.a.m.d. sunt un paravan pentru ceva mult mai serios/grav,
10. iar in acest caz dezvaluirile au fost intr-adevar provocate de "(alt)cineva" pentru a provoca reactia sistemului;
11. omul lui SOV a fost si omul lui D. Condrea,
12. de aceea in afacere ar putea fi implicati si mafioti, si (fosti) securisti din anturajul lui SOV.
Poate ca presa ar trebui sa urmareasca cu atentie traseul financiar si sa caute oamenii "din umbra", mai ales pe aceia ce urmeaza sa faca transferul afacerii catre altii, si afacerea din spatele afacerii.
Iar intrebarea corecta ce ramane fara raspuns ar putea fi : ce acopera dezinfectantii diluati care nu reuseau sa curete bacteriile, care este "afacerea" din spatele afacerii Hexi-Pharma!?!
Astazi a aparut in spatiul public prima sotie a raposatului, mama fetitei acestuia.
Ar fi de punctat ca:
1. parintii ambilor soti Condrea/Georgescu erau nomenclaturisti comunisti inainte de 1989;
2. dnei. ii este frica pentru ca cineva (probabil sotul si prietenii sai) si-a dat silinta sa-i fie frica, iar
3. in Romania stat UE nu este posibil ca tortura psihica sa fie permisa pentru ca unii au relatii, indiferent de starea psihica a victimei;
4. ca indiferent daca dl. Condrea sau tatal sau au fost sau nu ofiteri acoperiti au beneficiat de protectia mai multor "servicii"/"agentii guvernamentale"/s.a.m.d.;
5. ca accidentul, indiferent care ar fi motivul/mobilul/etc., este controversat pentru ca, probabil, asa se doreste scopul fiind acela de a se concentra atentia publicului in sensul acesta, in timp ce se intampla altceva in alta parte, - de exemplu, poate ca se muta activele firmei catre alti actionari etc.;
6. ca martorii accidentului nu sunt credibili;
7. ca actuala sotie, Uliana, si amicii ei sunt persoane ce pot fi usor presupus a fi mafioti sau spioni;
(de altfel s-au manifestat , deja, destui "aparatori" ai serviciilor romanesti ce ar fi victimele unui scandal mediatic declansat de raketzi moldoveni, de spioni evrei, rusi sau americani prin CIA),
8. si de aceea intreaga povestea a accidentului personajului negativ principal ar putea fi parte a unei diversiuni;
9. este din ce in ce mai evident ca cei implicati (din umbra) incearca sa ascunda lucruri mult mai serioase decat ceea ce a aparut deja in presa - dezinfectantii diluati vanduti la suprapret, protectia institutionala, coruptie, spalare de bani s.a.m.d. sunt un paravan pentru ceva mult mai serios/grav,
10. iar in acest caz dezvaluirile au fost intr-adevar provocate de "(alt)cineva" pentru a provoca reactia sistemului;
11. omul lui SOV a fost si omul lui D. Condrea,
12. de aceea in afacere ar putea fi implicati si mafioti, si (fosti) securisti din anturajul lui SOV.
Poate ca presa ar trebui sa urmareasca cu atentie traseul financiar si sa caute oamenii "din umbra", mai ales pe aceia ce urmeaza sa faca transferul afacerii catre altii, si afacerea din spatele afacerii.
Iar intrebarea corecta ce ramane fara raspuns ar putea fi : ce acopera dezinfectantii diluati care nu reuseau sa curete bacteriile, care este "afacerea" din spatele afacerii Hexi-Pharma!?!
miercuri, 25 mai 2016
Pe scurt, urmeaza exit Hexi - Pharma?
Probabil ca cea mai importanta ancheta jurnalistica din acest an este cea cu privire la diluarea dezinfectantilor din spitale (Hexi-Pharma) a dlui. Tolontan, care, la inceputul dezvaluirilor, a fost ironizat si, uneori, defaimat sau acuzat de subminarea sistemului medical romanesc chiar si de catre colegii sai de breasla.
Astazi dl. Tolontan a venit cu date despre o criza din 2014 a carei mediatizare a fost evitata, despre o alta firma, ceea ce poate insemna ca in sistemul medical problemele sunt numeroase.
[ http://www.tolo.ro/2016/05/25/hexi-nu-e-unic-cum-a-descoperit-la-microscop-un-medic-de-la-elias-bacterii-de-hazna-in-dezinfectantii-produsi-de-romchim-cine-a-musamalizat/ ]
Dar si in scandalul Hexi-Pharma, apar date noi zilnic, iar povestea seamana din ce in ce mai mult cu un scenariu de film cu mafioti.
Saptamana trecut s-a aflat ca firma a fost pusa pe picioare de catre fosti demnitari comunisti.
Duminica au aparut date despre sotia dlui. Condrea, seful firmei incriminate, o doamna din Republica Moldova, medic oftalmolog, proprietara unei clinici private si angajat din sursa externa al MApN, dar si actionara la firama sotului unde si-ar fi adus toate neamurile. In presa au aparut acuzatii ale unor (fosti) angajati despre disponibilitatea domnei Uliana de a rezolva conflictele de munca cu ajutorul "raketzilor" moldoveni[2].
Au inceput sa apara date despre circuitul financiar care duce in Cipru, iar de acolo in ... Panama si despre prietenia dlui. Condrea cu dl. Laszlo Kiss[1] (arestat intr-un dosar Petrom Service) care realiza circuite financiare - practic firme din dosarul Petrom Service au fost folosite si de Hexi-Pharma. [ http://www.tolo.ro/2016/05/03/de-ce-dilua-condrea-dezinfectantele-de-10-ori-fiindca-isi-vindea-lui-printr-un-off-shore-substantele-active-de-7-ori-mai-scumpe/ ]
Au fost acuzatii de complicitate cel putin prin tacere la adresa institutiilor de forta din Romania (SRI, SIE, DNA, DIICOT, Parchetul General s.a.m.d.), cu atat mai mult cu cat au existat plangeri catre anumite institutii (DIICOT), informari catre SRI si informari ca licitatiile nu ar fi corecte catre DNA.
Iar duminica seara s-a intamplat accidentul auto in care dl. Condrea si-a pierdut viata, ceea ce a dat iarasi nastere la speculatii si analize, pentru ca si informatiile sunt contradictorii sau lipsesc.
Dl. deputat Sebastian Ghita, membru in comisia de control parlamentar a activitatii SRI, a fost printre primii care a cerut, cu insistenta, lamuriri acestei institutii cu privire la afacerea Hexi - Pharma.
Dar si dl. ex-Prim-Ministru V. Ponta si dl. Presedinte al Senatului C.P. Tariceanu au cerut cu vehementa explicatii institutiilor de forta (SRI, SIE, DIICOT, DNA s.a.m.d.). [ http://www.mediafax.ro/politic/tariceanu-sunt-suspiciuni-ca-in-spatele-hexi-pharma-s-ar-afla-un-serviciu-secret-15330222 ]
Ieri doua dintre institutiile de la care cetatenii astepta explicatii in legatura cu Hexi-Pharma si-au facut promovare media cu noile nume de politicieni pe care le ancheteaza : DIICOT cu fostii ministri chemati sa dea explicatii in dosarul Rompetrol 2, iar DNA i-a deschis dosar dlui. Presedinte al Senatului C. P. Tariceanu pentru marturie mincinoasa, intr-un dosar trimis, deja, in judecata.
Astazi a aparut si raspunsul dat de SRI comisiei parlamentare, din care reiese, in esenta, ca Hexi - Pharma si dl. Condrea nu sunt o problema de siguranta nationala pentru ca nu este de compententa SRI problema generata de infractiunile savarsite de cei implicati in falsificarea dezinfectantilor din spitalelele din Romania care au dus la imbolnavirile nosocomiale (pare-se oficial vreo 60.000), urmate uneori de pierderi de vieti omenesti. [ http://www.hotnews.ro/stiri-politic-21019554-comisia-control-sri-primit-raspuns-serviciu-hexi-pharma-nu-este-caz-securitate-nationala-condrea-nu-fost-supravegheat.htm ]
Una dintre caile de dezbatere pe care o deschid unele persoane (ca dna. Tatoiu) ar fi aceea ca nu institutiile de forta romanesti ar fi de vina pentru ca nu au luat nici o masura, ci ca ar fi niste forte obscure din alte tari care actioneaza in Romania, adica un fel de spioni veniti sa distruga poporul cu dezinfectantii contrafacuti. Adica nu spionii romani au furat punand viata bolnavilor in pericol, ci spionii altora.
[1]Despre unul dintre personajele implicate in circuitul financiar, Laszlo Kiss, presa din 2010 aminteste ca era omul lui Sorin Ovidiu Vantu [ http://www.romanialibera.ro/special/investigatii/banii-petrom-service--spalati-de-crima-organizata-205924 ], care SOV se lauda cum a impuscat "raketzi" moldoveni[2] pentru a-l impresiona (ameninta/santaja) pe Sebastian Ghita [ http://stirileprotv.ro/stiri/actualitate/ghita-amenintat-de-vintu-am-vrut-sa-iti-aplic-lectia-maxima.html ], in 2011. Asa ca intrebarea este, daca ar fi cautat, unde si la cine ar duce circuitul financiar, adica in buzunarele cui?
Pe de alta parte Presedintele Jucator al Romaniei, dl. T. Basescu spunea astazi referindu-se la moartea dlui. Condrea ca <<exclude implicarea vreunui serviciu românesc, în condiţiile în care acestea "te pot compromite, te pot ajuta să ai un dosar, dar nu să meargă la abordări de tip mafiot".>> .[http://www.antena3.ro/actualitate/cazul-condrea-traian-basescu-declaratii-terifiante-despre-servicii-358180.html ].
Asa ca intrebarea este de ce "secta securitatii nationale", despre care vorbea in 17 aprilie dl. T. Basescu [ http://www.luju.ro/dezvaluiri/evenimente/secta-securitatii-nationale-traian-basescu-a-rebotezat-binomul-o-secta-care-vrea-sa-controleze-decizia-politica-s-a-format-in-timpul-mandatului-meu-n-am-sesizat-n-a-fost-agresiva-analiza-se-produce-la-varful-sri-coordonat-de-coldea-si-executia-la-varful-d ], care ar conduce din umbra Romania, nu se doreste cautarea celor ce au profitat financiar?
Intrebarea este cine pregateste, din umbra si in tacere, exit Hexi - Pharma?
Astazi dl. Tolontan a venit cu date despre o criza din 2014 a carei mediatizare a fost evitata, despre o alta firma, ceea ce poate insemna ca in sistemul medical problemele sunt numeroase.
[ http://www.tolo.ro/2016/05/25/hexi-nu-e-unic-cum-a-descoperit-la-microscop-un-medic-de-la-elias-bacterii-de-hazna-in-dezinfectantii-produsi-de-romchim-cine-a-musamalizat/ ]
Dar si in scandalul Hexi-Pharma, apar date noi zilnic, iar povestea seamana din ce in ce mai mult cu un scenariu de film cu mafioti.
Saptamana trecut s-a aflat ca firma a fost pusa pe picioare de catre fosti demnitari comunisti.
Duminica au aparut date despre sotia dlui. Condrea, seful firmei incriminate, o doamna din Republica Moldova, medic oftalmolog, proprietara unei clinici private si angajat din sursa externa al MApN, dar si actionara la firama sotului unde si-ar fi adus toate neamurile. In presa au aparut acuzatii ale unor (fosti) angajati despre disponibilitatea domnei Uliana de a rezolva conflictele de munca cu ajutorul "raketzilor" moldoveni[2].
Au inceput sa apara date despre circuitul financiar care duce in Cipru, iar de acolo in ... Panama si despre prietenia dlui. Condrea cu dl. Laszlo Kiss[1] (arestat intr-un dosar Petrom Service) care realiza circuite financiare - practic firme din dosarul Petrom Service au fost folosite si de Hexi-Pharma. [ http://www.tolo.ro/2016/05/03/de-ce-dilua-condrea-dezinfectantele-de-10-ori-fiindca-isi-vindea-lui-printr-un-off-shore-substantele-active-de-7-ori-mai-scumpe/ ]
Au fost acuzatii de complicitate cel putin prin tacere la adresa institutiilor de forta din Romania (SRI, SIE, DNA, DIICOT, Parchetul General s.a.m.d.), cu atat mai mult cu cat au existat plangeri catre anumite institutii (DIICOT), informari catre SRI si informari ca licitatiile nu ar fi corecte catre DNA.
Iar duminica seara s-a intamplat accidentul auto in care dl. Condrea si-a pierdut viata, ceea ce a dat iarasi nastere la speculatii si analize, pentru ca si informatiile sunt contradictorii sau lipsesc.
Dl. deputat Sebastian Ghita, membru in comisia de control parlamentar a activitatii SRI, a fost printre primii care a cerut, cu insistenta, lamuriri acestei institutii cu privire la afacerea Hexi - Pharma.
Dar si dl. ex-Prim-Ministru V. Ponta si dl. Presedinte al Senatului C.P. Tariceanu au cerut cu vehementa explicatii institutiilor de forta (SRI, SIE, DIICOT, DNA s.a.m.d.). [ http://www.mediafax.ro/politic/tariceanu-sunt-suspiciuni-ca-in-spatele-hexi-pharma-s-ar-afla-un-serviciu-secret-15330222 ]
Ieri doua dintre institutiile de la care cetatenii astepta explicatii in legatura cu Hexi-Pharma si-au facut promovare media cu noile nume de politicieni pe care le ancheteaza : DIICOT cu fostii ministri chemati sa dea explicatii in dosarul Rompetrol 2, iar DNA i-a deschis dosar dlui. Presedinte al Senatului C. P. Tariceanu pentru marturie mincinoasa, intr-un dosar trimis, deja, in judecata.
Astazi a aparut si raspunsul dat de SRI comisiei parlamentare, din care reiese, in esenta, ca Hexi - Pharma si dl. Condrea nu sunt o problema de siguranta nationala pentru ca nu este de compententa SRI problema generata de infractiunile savarsite de cei implicati in falsificarea dezinfectantilor din spitalelele din Romania care au dus la imbolnavirile nosocomiale (pare-se oficial vreo 60.000), urmate uneori de pierderi de vieti omenesti. [ http://www.hotnews.ro/stiri-politic-21019554-comisia-control-sri-primit-raspuns-serviciu-hexi-pharma-nu-este-caz-securitate-nationala-condrea-nu-fost-supravegheat.htm ]
Una dintre caile de dezbatere pe care o deschid unele persoane (ca dna. Tatoiu) ar fi aceea ca nu institutiile de forta romanesti ar fi de vina pentru ca nu au luat nici o masura, ci ca ar fi niste forte obscure din alte tari care actioneaza in Romania, adica un fel de spioni veniti sa distruga poporul cu dezinfectantii contrafacuti. Adica nu spionii romani au furat punand viata bolnavilor in pericol, ci spionii altora.
[1]Despre unul dintre personajele implicate in circuitul financiar, Laszlo Kiss, presa din 2010 aminteste ca era omul lui Sorin Ovidiu Vantu [ http://www.romanialibera.ro/special/investigatii/banii-petrom-service--spalati-de-crima-organizata-205924 ], care SOV se lauda cum a impuscat "raketzi" moldoveni[2] pentru a-l impresiona (ameninta/santaja) pe Sebastian Ghita [ http://stirileprotv.ro/stiri/actualitate/ghita-amenintat-de-vintu-am-vrut-sa-iti-aplic-lectia-maxima.html ], in 2011. Asa ca intrebarea este, daca ar fi cautat, unde si la cine ar duce circuitul financiar, adica in buzunarele cui?
Pe de alta parte Presedintele Jucator al Romaniei, dl. T. Basescu spunea astazi referindu-se la moartea dlui. Condrea ca <<exclude implicarea vreunui serviciu românesc, în condiţiile în care acestea "te pot compromite, te pot ajuta să ai un dosar, dar nu să meargă la abordări de tip mafiot".>> .[http://www.antena3.ro/actualitate/cazul-condrea-traian-basescu-declaratii-terifiante-despre-servicii-358180.html ].
Asa ca intrebarea este de ce "secta securitatii nationale", despre care vorbea in 17 aprilie dl. T. Basescu [ http://www.luju.ro/dezvaluiri/evenimente/secta-securitatii-nationale-traian-basescu-a-rebotezat-binomul-o-secta-care-vrea-sa-controleze-decizia-politica-s-a-format-in-timpul-mandatului-meu-n-am-sesizat-n-a-fost-agresiva-analiza-se-produce-la-varful-sri-coordonat-de-coldea-si-executia-la-varful-d ], care ar conduce din umbra Romania, nu se doreste cautarea celor ce au profitat financiar?
Intrebarea este cine pregateste, din umbra si in tacere, exit Hexi - Pharma?
duminică, 22 mai 2016
Scurt comentariu
Pentru a nu se intelege cumva, ceva gresit, se cuvin cateva precizari la : http://colectionariidestiri.blogspot.ro/2016/05/deep-lo-mate.html .
Mai intai, CV-ul Excelentei Sale, dl. Ambasador al SUA H. Klemm nu spune niciunde ca ar avea vreo legatura cu CIA.
Apoi, faptul ca Excelenta Sa, dl. Ambasador al SUA H. Klemm, a dorit sa il sustina pe dl. Presedinte al Camerei Deputatilor, V. Zgonea, nu inseamna obligatoriu ca s-au intalnit nevoia de protectie a dlui. Z. cu nevoia promovarii unor interese americane (poate ale CIA), in vreun proiect de lege (sau mai multe) aflat(e) in Parlamentul Romaniei.
Asa cum nimanui, in Romania, nu i-ar trece prin cap sa creada ca eventualii "scheleti din dulapul" dlui. Z. ar putea fi "in custodia" americana (poate CIA), pentru ca toate "agentiile guvernamentale" romanesti (inclusiv institutiile de forta) sunt tot atat de independente si suverane pe cat este si Romania cu oamenii politici si tehnocrati care o reprezinta.
In concluzie, fara suparare si rea intentie, atunci cand se aduna informatiile din presa si se face o sinteza (si aceea foarte "scurta"), se poate intelege orice, in conformitate cu Constitutia Romaniei, a Conventiei Europene a Drepturilor Omului, Declaratiei Universale a Drepturilor Omului.
Mai intai, CV-ul Excelentei Sale, dl. Ambasador al SUA H. Klemm nu spune niciunde ca ar avea vreo legatura cu CIA.
Apoi, faptul ca Excelenta Sa, dl. Ambasador al SUA H. Klemm, a dorit sa il sustina pe dl. Presedinte al Camerei Deputatilor, V. Zgonea, nu inseamna obligatoriu ca s-au intalnit nevoia de protectie a dlui. Z. cu nevoia promovarii unor interese americane (poate ale CIA), in vreun proiect de lege (sau mai multe) aflat(e) in Parlamentul Romaniei.
Asa cum nimanui, in Romania, nu i-ar trece prin cap sa creada ca eventualii "scheleti din dulapul" dlui. Z. ar putea fi "in custodia" americana (poate CIA), pentru ca toate "agentiile guvernamentale" romanesti (inclusiv institutiile de forta) sunt tot atat de independente si suverane pe cat este si Romania cu oamenii politici si tehnocrati care o reprezinta.
In concluzie, fara suparare si rea intentie, atunci cand se aduna informatiile din presa si se face o sinteza (si aceea foarte "scurta"), se poate intelege orice, in conformitate cu Constitutia Romaniei, a Conventiei Europene a Drepturilor Omului, Declaratiei Universale a Drepturilor Omului.
+ & -
Pentru ca unii cred ca adevarul este doar in stirile "frumoase" https://web.facebook.com/colectionarii.destiri/videos/vb.100011579260301/180264615702846/?type=3&theater
sâmbătă, 21 mai 2016
vineri, 20 mai 2016
"Deep (lo) mate"
Activitatea intensa din ultima saptamana a Excelentei Sale, ambasadorul SUA H. Klemm, l-a transformat pe acesta in "vedeta" media.
Pastrand stilul de comunicare al antecesorului sau, fara sa-i pese de posibila crestere a antipatiei romanilor fata de oficialii americani, intalnirile sale au generat interpretari in presa romaneasca.
De exemplu, din vizita la Seful al Camerei Deputatilor dl. V. Zgonea unii (cei mai multi) au interpretat ca atat dl. H. Klemm (cu toata ambasada SUA), cat si (intreg) Guvernul SUA, il sprijina pe mazilit, sa nu cada din functie, ceea ce (din perspectiva americanofobilor) nu ar insemna doar amestec [din partea americana] in treburile (interne) ale Parlamentului Romaniei si ale unor grupuri politice, ci si, din perspectiva unor juristi, in lipsa reglementarii lobby-ului, trafic de influenta - asimilat coruptiei, in interpretarea DNA.
In plus faptul ca Excelenta Sa dl. Ambasador s-a dus la dl. "Var/Coleg al lui Mihai Viteazul", i-a amplificat importanta si rolul politic rebelului justitiar ex-psd, stiut fiind ca, de obicei, romanii se duc la Ambasada SUA sa toarne si nu invers.
Joi Excelenta Sa dl. Ambasador al SUA, impreuna cu dl. Sef al SRI si cu dl. adjunct al CIA s-a dus in vizita la dl. PM al Romaniei, ceea ce a dat nastere iarasi la speculatii: de la probleme legate de proaspatul inaugurat Scut Antircheta, la probleme legate de terorism si promovarea legii Big Brother, pana la, inclusiv, PR politic pentru unele personaje, aflandu-ne si noi, romanii, si ei, americanii, in campanie electorala.
Nimeni nu s-a gandit ca s-ar fi putut discuta recenta Ordonanta de Urgenta de modificare a noilor coduri penal si procedura penala [vezi aici http://www.luju.ro/dezvaluiri/anchete/guvern-de-securisti-printre-cele-132-de-modificari-din-codul-de-procedura-penala-gasca-lui-ciolos-a-strecurat-articole-care-permit-procurorilor-sa-anuleze-hotarari-judecatoresti-sa-obtina-datele-financiare-ale-cetatenilor-fara-mandat-si-sa-dea-buzna-in-re], deoarece toti ambasadorii SUA au afirmat, de fiecare data, ca raman "consecventi in promovarea valorilor democratiei si drepturilor omului", ceea ce, daca s-ar intampla, ar putea fi si util si corect politic.
Cum insa Romania tinde sa fie al 51-lea stat american (motiv pentru care se mentine obligativitatea vizelor pentru romani), putem suspecta ca vreuna dintre actiunile Corpului de Control, ar fi putut sa descopere, din greseala, vreo activitate de finantare a vreunei operatiuni in desfasurare a CIA, ce ar fi putut fi pusa in pericol, acesta fiind motivul prezentei si sefului SRI - "agentie guvernamentala" despre care se spune ca ar fi sustinuta de americani pentru preluarea ostila a SIE, concurentul CIA (si al altor "agentii") pe pietele din afara UE si a spatiului Nord-Atlantic.
In concluzie, fara rautate, zelul vizibil al Diplomatului American il poate transforma pe acesta in Vedeta Damboviteana - inainte ca Romania sa devina al 51-lea stat american si ca romanii sa o voteze pe Hillary (prietena CIA) la Casa Alba.
Dar nici diplomatia nu mai e ce era odata.
Pastrand stilul de comunicare al antecesorului sau, fara sa-i pese de posibila crestere a antipatiei romanilor fata de oficialii americani, intalnirile sale au generat interpretari in presa romaneasca.
De exemplu, din vizita la Seful al Camerei Deputatilor dl. V. Zgonea unii (cei mai multi) au interpretat ca atat dl. H. Klemm (cu toata ambasada SUA), cat si (intreg) Guvernul SUA, il sprijina pe mazilit, sa nu cada din functie, ceea ce (din perspectiva americanofobilor) nu ar insemna doar amestec [din partea americana] in treburile (interne) ale Parlamentului Romaniei si ale unor grupuri politice, ci si, din perspectiva unor juristi, in lipsa reglementarii lobby-ului, trafic de influenta - asimilat coruptiei, in interpretarea DNA.
In plus faptul ca Excelenta Sa dl. Ambasador s-a dus la dl. "Var/Coleg al lui Mihai Viteazul", i-a amplificat importanta si rolul politic rebelului justitiar ex-psd, stiut fiind ca, de obicei, romanii se duc la Ambasada SUA sa toarne si nu invers.
Joi Excelenta Sa dl. Ambasador al SUA, impreuna cu dl. Sef al SRI si cu dl. adjunct al CIA s-a dus in vizita la dl. PM al Romaniei, ceea ce a dat nastere iarasi la speculatii: de la probleme legate de proaspatul inaugurat Scut Antircheta, la probleme legate de terorism si promovarea legii Big Brother, pana la, inclusiv, PR politic pentru unele personaje, aflandu-ne si noi, romanii, si ei, americanii, in campanie electorala.
Nimeni nu s-a gandit ca s-ar fi putut discuta recenta Ordonanta de Urgenta de modificare a noilor coduri penal si procedura penala [vezi aici http://www.luju.ro/dezvaluiri/anchete/guvern-de-securisti-printre-cele-132-de-modificari-din-codul-de-procedura-penala-gasca-lui-ciolos-a-strecurat-articole-care-permit-procurorilor-sa-anuleze-hotarari-judecatoresti-sa-obtina-datele-financiare-ale-cetatenilor-fara-mandat-si-sa-dea-buzna-in-re], deoarece toti ambasadorii SUA au afirmat, de fiecare data, ca raman "consecventi in promovarea valorilor democratiei si drepturilor omului", ceea ce, daca s-ar intampla, ar putea fi si util si corect politic.
Cum insa Romania tinde sa fie al 51-lea stat american (motiv pentru care se mentine obligativitatea vizelor pentru romani), putem suspecta ca vreuna dintre actiunile Corpului de Control, ar fi putut sa descopere, din greseala, vreo activitate de finantare a vreunei operatiuni in desfasurare a CIA, ce ar fi putut fi pusa in pericol, acesta fiind motivul prezentei si sefului SRI - "agentie guvernamentala" despre care se spune ca ar fi sustinuta de americani pentru preluarea ostila a SIE, concurentul CIA (si al altor "agentii") pe pietele din afara UE si a spatiului Nord-Atlantic.
In concluzie, fara rautate, zelul vizibil al Diplomatului American il poate transforma pe acesta in Vedeta Damboviteana - inainte ca Romania sa devina al 51-lea stat american si ca romanii sa o voteze pe Hillary (prietena CIA) la Casa Alba.
Dar nici diplomatia nu mai e ce era odata.
vineri, 13 mai 2016
Oameni adevarati
Stirile saptamanii acesteia au inceput cumva umbrite de tragedia militarilor romani din Afganistan.
Ieri a fost inaugurat Scutul Antiracheta de la Deveselu.
Intre aceste evenimente stirile de "prima pagina" sau "prime time news" au fost dominate de lamentarile si explicatiile dnei. Procuror Sef al DNA, de scandalul coruptie Hexi-Pharma, de campania electorale s.a.m.d.
Romanii au aflat ca este posibil ca oamenii din spatele companiei care a facut bani punand in pericol viata pacientilor (Hexi Pharma) ar putea fi cei ce sunt platiti sa apere poporul asta tocmai de acest gen de situatii, acoper itii sau descoperitii din "sistemul de forta", adica servicii secrete, parchete, politie etc.(https://soviani.com/2016/05/12/o-poveste-despre-edgar-quinet-academiei-societati-acoperite-hexi-pharma-si-fapte-ilicite/ )
Romanii au aflat de la eroina, insasi, ca nici dnei. K. si nici apropiatilor d-sale nu le-au fost practic "sparte" emailul. ( http://www.antena3.ro/actualitate/kovesi-diicot-audieri-355896.html ), asa ca "mult zgomot pentru nimic"; dar ca totusi niste oameni sunt anchetati pentru asa ceva. s.a.m.d.
Realitatile prezentate in aceasta saptamana, arata ca in Romania sunt doua entitati.
Exista o lume a umbrelor, al caror tel este acela de a-si plasa oamenii in sistemul privat al avutului public, pentru bani sau pentru putere, fara sa le pese daca actiunile lor ranesc sau ucid oameni - vecinii, cunostintele, necunoscutii cu care se intalnesc zi de zi pe strada, pentru ca ei sunt "oamenii sistemului"- PRIVILEGIATII - cei carora nu le pasa de altii.
Si mai exista o lume a oamenilor adevarati care muncesc, unii in alte tari, se duc la familiile lor, incearca sa-si rezolve problemele, sunt umiliti, raniti sau ucisi de nevoile umbrelor (oamenilor sistemului).
Ieri am vazut pe un autoturism tablou unuia dintre militarii ucisi in Afganistan.
Mi s-a strans inima, ca de fiecare data cand aud o stire trista din teatrele de operatiuni.
Pentru ca acum ceva timp, am cunoscut militari romani, care voiau sa plece in Afganistan - oameni cu familii, cu copii, construindu-si casa cu mainile lor, unii cu ai lor muncind in UE, oameni ca cei mai multi dintre romani, OAMENI ADEVARATI.
Fiecare dintre noi facem alegeri.
Va pun intrebarea ce alegeti sa fiti o umbra, sau un om adevarat?
Ieri a fost inaugurat Scutul Antiracheta de la Deveselu.
Intre aceste evenimente stirile de "prima pagina" sau "prime time news" au fost dominate de lamentarile si explicatiile dnei. Procuror Sef al DNA, de scandalul coruptie Hexi-Pharma, de campania electorale s.a.m.d.
Romanii au aflat ca este posibil ca oamenii din spatele companiei care a facut bani punand in pericol viata pacientilor (Hexi Pharma) ar putea fi cei ce sunt platiti sa apere poporul asta tocmai de acest gen de situatii, acoper itii sau descoperitii din "sistemul de forta", adica servicii secrete, parchete, politie etc.(https://soviani.com/2016/05/12/o-poveste-despre-edgar-quinet-academiei-societati-acoperite-hexi-pharma-si-fapte-ilicite/ )
Romanii au aflat de la eroina, insasi, ca nici dnei. K. si nici apropiatilor d-sale nu le-au fost practic "sparte" emailul. ( http://www.antena3.ro/actualitate/kovesi-diicot-audieri-355896.html ), asa ca "mult zgomot pentru nimic"; dar ca totusi niste oameni sunt anchetati pentru asa ceva. s.a.m.d.
Realitatile prezentate in aceasta saptamana, arata ca in Romania sunt doua entitati.
Exista o lume a umbrelor, al caror tel este acela de a-si plasa oamenii in sistemul privat al avutului public, pentru bani sau pentru putere, fara sa le pese daca actiunile lor ranesc sau ucid oameni - vecinii, cunostintele, necunoscutii cu care se intalnesc zi de zi pe strada, pentru ca ei sunt "oamenii sistemului"- PRIVILEGIATII - cei carora nu le pasa de altii.
Si mai exista o lume a oamenilor adevarati care muncesc, unii in alte tari, se duc la familiile lor, incearca sa-si rezolve problemele, sunt umiliti, raniti sau ucisi de nevoile umbrelor (oamenilor sistemului).
Ieri am vazut pe un autoturism tablou unuia dintre militarii ucisi in Afganistan.
Mi s-a strans inima, ca de fiecare data cand aud o stire trista din teatrele de operatiuni.
Pentru ca acum ceva timp, am cunoscut militari romani, care voiau sa plece in Afganistan - oameni cu familii, cu copii, construindu-si casa cu mainile lor, unii cu ai lor muncind in UE, oameni ca cei mai multi dintre romani, OAMENI ADEVARATI.
Fiecare dintre noi facem alegeri.
Va pun intrebarea ce alegeti sa fiti o umbra, sau un om adevarat?
marți, 10 mai 2016
"Z" de la Z... la Z...
Surghiunit din PSD cu functii cu tot, astazi dlui. V. Zgonea i-a fost "retras" si privilegiul de a fi Sheful Camerei Deputatilor.
Ravasit de sentimentele provocate de respectivul eveniment, extrem de neplacut, l-a chemat pe pagina sa de facebook pe "Zorro", amenintand nerecunoscatorii cu sabia sa marca-toare.
Asa ca s-ar putea spune ca daca PSD i-a dat "Colegului lui Mihai Viteazu'" cu "Z" de la Zat, d-sa. le va da cu "Z" de la Zgonea.
Intrebarea este daca in calitatea sa presupusa de om cu multiple masterate in siguranta si securitate, le va da fostilor sai colegi si cu "V" de la Vendetta.
Ravasit de sentimentele provocate de respectivul eveniment, extrem de neplacut, l-a chemat pe pagina sa de facebook pe "Zorro", amenintand nerecunoscatorii cu sabia sa marca-toare.
Asa ca s-ar putea spune ca daca PSD i-a dat "Colegului lui Mihai Viteazu'" cu "Z" de la Zat, d-sa. le va da cu "Z" de la Zgonea.
Intrebarea este daca in calitatea sa presupusa de om cu multiple masterate in siguranta si securitate, le va da fostilor sai colegi si cu "V" de la Vendetta.
Up & Down
Luni, 9 mai, DIICOT a anuntat ca pune sechestru pe Rafinaria Rompetrol si benzinariile Rompetrul pentru a acoperi un prejudiciu de 700 milioana dolari (700 mil. $) intr-un dosar disjuns in 2006 din dosarul Rompetrol I, care a fost trimis in judecata si in care au fost pronuntate sentinte de condamnare in 2014. [1]
Kazahii audiati astazi au spus ca, in 2007, cand au cumparat compania, oficialii (autoritatile) nu le-au adus la cunostinta despre existenta vreunui dosar sau prejudiciu.
In urma cu o luna, pe 7aprilie, a fost anuntata o intelegere intre China Energy Company si KazMunayGaz, prin care pentru suma de 680 milioane dolari (680 mil. $) pentru 51% din actiunile KZMI reveneau CEFC care se angaja sa investeasca 3 miliarde dolari (3 mld.$). Tranzactia ar trebui finalizata in octombrie, daca si autoritatile romane isi vor da acordul. [2]
Fiind sub sechestru, in perioada urmatoare, s-ar putea pune problema valorii activelor, garantarii creditelor s.a.m.d.
La ora 14,00 pe site-ul BVB pretul RRC era in scadere cu o variatie de -14,47% [3], iar al PTR -8,96%[4].
Trebuie notat faptul ca dosarul, a carui cercetare dureaza din 2006, adica de 10 ani, are 3100 de volume, unele incadrari juridice au fost schimbate, altele fiind prescrise, dar ca printre acestea figureaza si "manipularea pietei de capital".
De asemenea sa ne amintim ca anul acesta este an electoral si ca au fost numeroase acuzatii de implicare a "institutiilor de forta" in campania electorala, sub diverse forme.
Concluzia este ca ramane de vazut daca scopul publicitatii/promovarii pe care si-a facut-o DIICOT, anuntand sechestrarea activelor RRC si PTR, a fost politic (pentru a impiedica tranzactia cu chinezii), economic, electoral sau, pur si simplu, juridic.
[1] http://www.digi24.ro/Stiri/Digi24/Actualitate/Justitie/Un+nou+dosar+Rompetrol+DIICOT+va+pune+sechestru+pe+bunurile+comp
[2] http://www.digi24.ro/Stiri/Digi24/Economie/Stiri/Sechestrul+DIICOT+piedica+pentru+vanzarea+Rompetrol+catre+chinez
[3] http://www.bvb.ro/FinancialInstruments/Details/FinancialInstrumentsDetails.aspx?s=RRC
[4] http://www.bvb.ro/FinancialInstruments/Details/FinancialInstrumentsDetails.aspx?s=PTR
Kazahii audiati astazi au spus ca, in 2007, cand au cumparat compania, oficialii (autoritatile) nu le-au adus la cunostinta despre existenta vreunui dosar sau prejudiciu.
In urma cu o luna, pe 7aprilie, a fost anuntata o intelegere intre China Energy Company si KazMunayGaz, prin care pentru suma de 680 milioane dolari (680 mil. $) pentru 51% din actiunile KZMI reveneau CEFC care se angaja sa investeasca 3 miliarde dolari (3 mld.$). Tranzactia ar trebui finalizata in octombrie, daca si autoritatile romane isi vor da acordul. [2]
Fiind sub sechestru, in perioada urmatoare, s-ar putea pune problema valorii activelor, garantarii creditelor s.a.m.d.
La ora 14,00 pe site-ul BVB pretul RRC era in scadere cu o variatie de -14,47% [3], iar al PTR -8,96%[4].
Trebuie notat faptul ca dosarul, a carui cercetare dureaza din 2006, adica de 10 ani, are 3100 de volume, unele incadrari juridice au fost schimbate, altele fiind prescrise, dar ca printre acestea figureaza si "manipularea pietei de capital".
De asemenea sa ne amintim ca anul acesta este an electoral si ca au fost numeroase acuzatii de implicare a "institutiilor de forta" in campania electorala, sub diverse forme.
Concluzia este ca ramane de vazut daca scopul publicitatii/promovarii pe care si-a facut-o DIICOT, anuntand sechestrarea activelor RRC si PTR, a fost politic (pentru a impiedica tranzactia cu chinezii), economic, electoral sau, pur si simplu, juridic.
[1] http://www.digi24.ro/Stiri/Digi24/Actualitate/Justitie/Un+nou+dosar+Rompetrol+DIICOT+va+pune+sechestru+pe+bunurile+comp
[2] http://www.digi24.ro/Stiri/Digi24/Economie/Stiri/Sechestrul+DIICOT+piedica+pentru+vanzarea+Rompetrol+catre+chinez
[3] http://www.bvb.ro/FinancialInstruments/Details/FinancialInstrumentsDetails.aspx?s=RRC
[4] http://www.bvb.ro/FinancialInstruments/Details/FinancialInstrumentsDetails.aspx?s=PTR
luni, 9 mai 2016
Update-ul pentru "La Robocrati nu e Conflict de Interese"
http://colectionariidestiri.blogspot.ro/2016/05/la-robocrati-nu-e-conflict-de-interese.html
SRI anunta dimineata ca a facut peste 100 de informari despre situatia din Sanatate de-a lungul timpului, cu toate ca din investigatiile ziaristilor reiese ca si spitalul SRI a fost clientul Hexi-Pharma, prin achizitie directa.
[ http://www.tolo.ro/2016/05/09/sri-a-stiut-de-loturile-hexi-cu-probleme-si-de-licitatiile-trucate-in-favoarea-liderului-mondial-anios-sri-am-informat-decidentii-legali-despre-calitatea-necorespunzatoare-a-dezinfectantilor/ ]
Exista o incercarea disperata a autoritatilor de a aplana situatia.
Timp in care, prin acest anunt si pasarea responsabilitatilor catre altii, SRI ar putea cauta sa-si aduca un plus de imagine, pentru a justifica nevoia de a avea si calitatea de organ de cercetare penala speciala.
Ramane de vazut daca problema dezinfectantilor va fi folosita pentru a justifica ordonanta dnei. Pruna care incuviinta acest drept SRI . [ http://www.luju.ro/institutii/ong/procurorii-denunta-ordonanta-prunei-asociatia-procurorilor-din-romania-cere-parlamentului-sa-modifice-ordonanta-ministresei-pruna-care-da-dreptul-sri-sa-aiba-calitatea-de-organ-de-cercetare-penala-speciala-presedintele-apr-constantin-sima-sa-nu-lasam-ca-u ]
A doua stire a diminetii este ca Robocratul Achimas si-a inaintat verbal demisia, asteptandu-se probabil sa-i fie respinsa.
Iar in acest caz, este important de urmarit cine va fi Robocratul care ii va urma dlui. Achimas, fiind din ce in ce mai clar ca principalul criteriu al numirilor este nu doar cel profesional, din CV-ul lor, ci si daca, din calitatea profesionala pe care au avut-o, au reusit sa aduca plus-valoare sistemului, pe care il vor servi, in continuare, ca ministru al sanatatii.
SRI anunta dimineata ca a facut peste 100 de informari despre situatia din Sanatate de-a lungul timpului, cu toate ca din investigatiile ziaristilor reiese ca si spitalul SRI a fost clientul Hexi-Pharma, prin achizitie directa.
[ http://www.tolo.ro/2016/05/09/sri-a-stiut-de-loturile-hexi-cu-probleme-si-de-licitatiile-trucate-in-favoarea-liderului-mondial-anios-sri-am-informat-decidentii-legali-despre-calitatea-necorespunzatoare-a-dezinfectantilor/ ]
Exista o incercarea disperata a autoritatilor de a aplana situatia.
Timp in care, prin acest anunt si pasarea responsabilitatilor catre altii, SRI ar putea cauta sa-si aduca un plus de imagine, pentru a justifica nevoia de a avea si calitatea de organ de cercetare penala speciala.
Ramane de vazut daca problema dezinfectantilor va fi folosita pentru a justifica ordonanta dnei. Pruna care incuviinta acest drept SRI . [ http://www.luju.ro/institutii/ong/procurorii-denunta-ordonanta-prunei-asociatia-procurorilor-din-romania-cere-parlamentului-sa-modifice-ordonanta-ministresei-pruna-care-da-dreptul-sri-sa-aiba-calitatea-de-organ-de-cercetare-penala-speciala-presedintele-apr-constantin-sima-sa-nu-lasam-ca-u ]
A doua stire a diminetii este ca Robocratul Achimas si-a inaintat verbal demisia, asteptandu-se probabil sa-i fie respinsa.
Iar in acest caz, este important de urmarit cine va fi Robocratul care ii va urma dlui. Achimas, fiind din ce in ce mai clar ca principalul criteriu al numirilor este nu doar cel profesional, din CV-ul lor, ci si daca, din calitatea profesionala pe care au avut-o, au reusit sa aduca plus-valoare sistemului, pe care il vor servi, in continuare, ca ministru al sanatatii.
La Robocrati nu e Conflict de Interese
Lipsit, se pare in acest an, de orice fel de inaugurare de catre guvernul Sau, dl. presedinte K.W. Iohannis a tinut sa "taie panglica", in avans cu cateva ore (joi seara), campaniei electorale, ca si cand in Romania totul ar fi perfect si alta observatie nu ar mai fi avut de facut.
Tinand sa-l contrazica, vineri seara, soarta a adus iar in atentia publica sistemul de sanatate, din cauza evenimentului nefericit de la meciul de fotbal, care a facut, iarasi, oamenii sa iasa in strada pentru a cere cateva demisii.
Insa, Achimas, Ministrul Sanatatii, se bucura de increderea colegilor sai si a intregii clase politice, care pare complet deconectata de la cerintele populatiei.
Ocupati cu totii cu campaniile electorale, ale carei strategii trebuie reconstruite din mers, in functie de interventia "institutiilor de forta" (ocupate tot cu procesul electoral), in scandalul dezinfectantilor Hexi-Pharma, nu s-a obosit nimeni sa observe posibilul conflict de interese al dlui. ministru, fost director de spital - client al aceleiasi companii.
Adica, in calitatea sa de Tehnocrat, dl. Ministru al sanatatii ar fi urmat sa spuna ca produsul achizitionat de d-sa. Director de spital nu are concentratie conforma si este scump, daca asa ar fi stat lucrururile, pentru ca birocratul roman ar fi un Robocrat.
Dl. Achimas nu a dorit sa se extraga din ancheta ministerului sanatatii privind dezinfectantii, ci a tinut sa sublinieze, prin aparitiile publice in conferintele de presa, ca este coordonatorul echipei de control.
Lipsit de sentimente si valori umane Robocratul Achimas, de cand este ministru, nu a dovedit nici compasiune, nici bun-simt.
Cu aceste calitati, probabil ca va fi remarcat de vreun partid si-l vom vedea pe liste de candidati la fotoliul de parlamentar.
Oricum in Romania, doar campaniile electorale si goana dupa functii politice si publice par sa conteze, iar cetateanul roman este doar un "numar statistic" care trebuie sa umple spatiul, pentru ca cei putini, mai sus amintiti, sa para importanti.
Nota:
Sambata, parchetul a demarat totusi o ancheta la Hexi-Pharma.
S-a deschis ancheta si in cazul fotbalistului decedat, Patrick Ekeng.
Tinand sa-l contrazica, vineri seara, soarta a adus iar in atentia publica sistemul de sanatate, din cauza evenimentului nefericit de la meciul de fotbal, care a facut, iarasi, oamenii sa iasa in strada pentru a cere cateva demisii.
Insa, Achimas, Ministrul Sanatatii, se bucura de increderea colegilor sai si a intregii clase politice, care pare complet deconectata de la cerintele populatiei.
Ocupati cu totii cu campaniile electorale, ale carei strategii trebuie reconstruite din mers, in functie de interventia "institutiilor de forta" (ocupate tot cu procesul electoral), in scandalul dezinfectantilor Hexi-Pharma, nu s-a obosit nimeni sa observe posibilul conflict de interese al dlui. ministru, fost director de spital - client al aceleiasi companii.
Adica, in calitatea sa de Tehnocrat, dl. Ministru al sanatatii ar fi urmat sa spuna ca produsul achizitionat de d-sa. Director de spital nu are concentratie conforma si este scump, daca asa ar fi stat lucrururile, pentru ca birocratul roman ar fi un Robocrat.
Dl. Achimas nu a dorit sa se extraga din ancheta ministerului sanatatii privind dezinfectantii, ci a tinut sa sublinieze, prin aparitiile publice in conferintele de presa, ca este coordonatorul echipei de control.
Lipsit de sentimente si valori umane Robocratul Achimas, de cand este ministru, nu a dovedit nici compasiune, nici bun-simt.
Cu aceste calitati, probabil ca va fi remarcat de vreun partid si-l vom vedea pe liste de candidati la fotoliul de parlamentar.
Oricum in Romania, doar campaniile electorale si goana dupa functii politice si publice par sa conteze, iar cetateanul roman este doar un "numar statistic" care trebuie sa umple spatiul, pentru ca cei putini, mai sus amintiti, sa para importanti.
Nota:
Sambata, parchetul a demarat totusi o ancheta la Hexi-Pharma.
S-a deschis ancheta si in cazul fotbalistului decedat, Patrick Ekeng.
duminică, 8 mai 2016
Oare pentru a castiga ceva, trebuie intai sa pierzi?
S-a tot povestit despre "victimele" dlui. Cristian Sima, despre cum au pierdut sau au fost "inselate" de renumitul broker.
Dar despre cei ce au "castigat" din tranzactiile d-sale., nu s-a vorbit aproape deloc.
"Victimele" sunt nume cunoscut in viata publica, unele avand functii importante, altele cu vizibilitate din ce in ce mai mare (in ultimul timp); ca si cand s-ar aplica o "lege a destinului" care ar spune ca, pentru a castiga o functie importanta sau vizibilitate sociala, trebuie intai sa pierzi.
Si atunci este dl.Cristian Sima broker sau "astrolog"?
Iar despre favorizatii "efemeridei C.Sima" cine ar putea sti cate ceva?
Interesant este si faptul ca nici o "victima" nu a fost interesata sa depuna vreo plangere si nici sa-si recupereze banii.
Ar mai fi de amintit faptul ca dl. Cristian Sima s-a invartit in cercuri importante, nu numai din punct de vedere politic, fiind "nominalizat" de unii ca fiind persoana potrivita pentru a prelua sefia institutiei ce ar fi rezultat din unificarea Bursei de Valori Bucuresti cu Bursa Romana de Marfuri de la Sibiu.
Si de asemenea de notat ca dl. C. Sima isi arata, pe blogul sau, disponiblitatea de a face lumina in orice situatie care ar putea fi mai presus de puterea de intelegere a autoritatilor romane.
Dar despre cei ce au "castigat" din tranzactiile d-sale., nu s-a vorbit aproape deloc.
"Victimele" sunt nume cunoscut in viata publica, unele avand functii importante, altele cu vizibilitate din ce in ce mai mare (in ultimul timp); ca si cand s-ar aplica o "lege a destinului" care ar spune ca, pentru a castiga o functie importanta sau vizibilitate sociala, trebuie intai sa pierzi.
Si atunci este dl.Cristian Sima broker sau "astrolog"?
Iar despre favorizatii "efemeridei C.Sima" cine ar putea sti cate ceva?
Interesant este si faptul ca nici o "victima" nu a fost interesata sa depuna vreo plangere si nici sa-si recupereze banii.
Ar mai fi de amintit faptul ca dl. Cristian Sima s-a invartit in cercuri importante, nu numai din punct de vedere politic, fiind "nominalizat" de unii ca fiind persoana potrivita pentru a prelua sefia institutiei ce ar fi rezultat din unificarea Bursei de Valori Bucuresti cu Bursa Romana de Marfuri de la Sibiu.
Si de asemenea de notat ca dl. C. Sima isi arata, pe blogul sau, disponiblitatea de a face lumina in orice situatie care ar putea fi mai presus de puterea de intelegere a autoritatilor romane.
joi, 5 mai 2016
Pink
Odata
cu noua numire pentru functia de Ministru al Culturii, o anumita
parte a presei a readus in atentia publica poneiul roz, pastorit de
dna. Suteu.
Subiectul
a fost reluat de mai multe ori, tehnicã
al cãrei scop este de a
dezumfla poneiul, astfel incat adversarii sã
nu mai poatã crea o
dezbatere pe tema respectivã,
ceea ce poate sã insemne
ca doamnei Suteu i se pregateste o cariera de succes (poate din
toamna).
Observând
insa ca tocmai presa k-ista este mâna
propagandei, se poate presupune cã
osul din spatele poneiului este un agent şi mossad, şi israelian,
infiltrat în Black Cube cu acordul unei agenţii guvernamentale
româneşti, cu scopul de a hărţui pe dna. K. şi pe cei apropiaţi
d-sale. (inclusiv din presa), sub acoperirea unei "opere de arta modernista".
Concluzia
este că odata cu înscãunarea dnei.Suteu, Cultura Româneascã ar
putea intra in perioada sexi-roz,sau albastru undercover.
miercuri, 4 mai 2016
Până şi D-sa. “Văru’ lui Mihai Viteazul” ... !!!
Până
şi D-sa. “Văru’ lui Mihai Viteazul” …!!!
Episodul
scurt de excludere (executare) a dlui. V. Zgonea din PSD şi de
retragere a sprijinului parlamentar a fost interpretat de presă cu
umor şi maliţiozitate, in concordanţă cu imaginea personajului.
Evident
nu s-a gândit nimeni să analizeze acest eveniment din perspectiva
posibilelor efecte a afirmaţiei dlui. V. Ponta, privitor la
“acoperiţii” din PSD.
Când
Agamiţă Dandanache pare un personaj atât de inofensiv prin modul
său de comunicare, de ce să-i mai studieze cineva CV-ul?! (
CV ce releva ca omul este expert tocmai în comunicare politică.) [ http://www.cdep.ro/pls/parlam/structura.mp?idm=332&cam=2&leg=2008&pag=0 ]
În
contextul reechilibrăriilor de putere, a instituţiilor de forţa,
de pe piaţa politică românească, de ce nu ar fi şi în PSD, ca
şi în PNL, aceeaşi luptă între aceste „agenţii
guvernamentale”, prin protejaţii sau acoperiţii lor?
Pe
de altă parte graba cu care PSD l-a ejectat pe „Văru’ lui Mihai
Viteazul” seamănă cu alte episoade în care era vorba despre
apariţia publică a vreunui „schelet din dulapul” (voievodal) al
persoanei vizate, scopul fiind acela de a salva imaginea partidului,
în campania electorală de această dată.
Şi
o eventuală inculpare a personajului poate fi de asemenea o
consecinţă a luptei dintre serviciile „publice” româneşti.
Rămâne
întrebarea: dacă dl. Zgonea este victima inocentă a oamenilor
acelor instituţii (de forţă cu mânuşi) infiltraţi în PSD,
PNL ş.a.m.d., sau dacă este până şi D-sa. “Văru’ lui
Mihai Viteazul” unul dintre „acoperiţii” sau protejaţii lor.
In oala acoperita ...
Saptamana trecuta presei romanesti i-a fost readus in atentie subiectul "acoperitilor", de aceasta data, in context politic.
Este un subiect care apare destul de des in mass-media avand ca subiect, aproape de fiecare data, persoane din institutii publice si foarte rar in legatura cu persoane private.
Avocatura, de exemplu, este unul dintre sectoarele de activitate ocolit de acest subiect, al "acoperitilor", cu toate ca multe persoane pot avea o a doua cariera de succes in acest domeniu, cu toate ca se vorbeste destul de des in spatiul public (inclusiv de catre politicieni cu functii importante in statul roman) despre avocati care isi transforma clientii in provocatori sau in spioni de ocazie.
Se vorbeste prea putin de rolul unora dintre acesti avocati de a filtra informatia care ajunge la public sau chiar la organele judiciare, uneori in scopul de a proteja unele activitati sau persoane, pentru ca in "oala acoperita nu cad ..." sau pentru ca unii, dintre cei a-l caror nume a fost pomenit intr-un context, ar putea fi utili la un moment dat.
Pentru ca, pana la urma, atunci cand este vorba despre activitatea "acoperita", este vorba despre chestiuni de "utilitate" in folosul unor grupuri/institutii/agentii publice, care incearca sa-si creeze un avantaj prin instituirea unui cadru legal ce le-ar permite violarea drepturilor persoanei (la viata privata, la libera asociere, la proprietate s.a.m.d.).
Alaturand acestea unui alt subiect, prezent zilele acestea in spatiul public, acela al numirii viitorilor judecatori la CCR, se poate intelege de ce ar fi necesara analiza personajelor la "lumina zilei", fara filtre, fara umbre, astfel incat romanii sa aiba certitudinea ca le sunt aparate si protejate drepturile prevazute in Constitutia Romaniei, dar si in tratatele internationale semnate de Romania.
Dat fiind mandatul indelungat al judecatorilor CCR si importanta institutiei pentru pastrarea unui echilibru democratic intre interesele publice (institutii, agentii) si private (persoane fizice sau juridice) este necesar ca procesul de numire a noilor membri sa fie unul transparent si fara susceptibilitatea unor motivatii ascunse.
Este un subiect care apare destul de des in mass-media avand ca subiect, aproape de fiecare data, persoane din institutii publice si foarte rar in legatura cu persoane private.
Avocatura, de exemplu, este unul dintre sectoarele de activitate ocolit de acest subiect, al "acoperitilor", cu toate ca multe persoane pot avea o a doua cariera de succes in acest domeniu, cu toate ca se vorbeste destul de des in spatiul public (inclusiv de catre politicieni cu functii importante in statul roman) despre avocati care isi transforma clientii in provocatori sau in spioni de ocazie.
Se vorbeste prea putin de rolul unora dintre acesti avocati de a filtra informatia care ajunge la public sau chiar la organele judiciare, uneori in scopul de a proteja unele activitati sau persoane, pentru ca in "oala acoperita nu cad ..." sau pentru ca unii, dintre cei a-l caror nume a fost pomenit intr-un context, ar putea fi utili la un moment dat.
Pentru ca, pana la urma, atunci cand este vorba despre activitatea "acoperita", este vorba despre chestiuni de "utilitate" in folosul unor grupuri/institutii/agentii publice, care incearca sa-si creeze un avantaj prin instituirea unui cadru legal ce le-ar permite violarea drepturilor persoanei (la viata privata, la libera asociere, la proprietate s.a.m.d.).
Alaturand acestea unui alt subiect, prezent zilele acestea in spatiul public, acela al numirii viitorilor judecatori la CCR, se poate intelege de ce ar fi necesara analiza personajelor la "lumina zilei", fara filtre, fara umbre, astfel incat romanii sa aiba certitudinea ca le sunt aparate si protejate drepturile prevazute in Constitutia Romaniei, dar si in tratatele internationale semnate de Romania.
Dat fiind mandatul indelungat al judecatorilor CCR si importanta institutiei pentru pastrarea unui echilibru democratic intre interesele publice (institutii, agentii) si private (persoane fizice sau juridice) este necesar ca procesul de numire a noilor membri sa fie unul transparent si fara susceptibilitatea unor motivatii ascunse.
De ce ar "tine [cineva] sa anunte"
Presedintele K.W.Iohannis a tinut sa anunte ca, luandu-si viza de Bucuresti, va vota la alegerile locale in Capitala Romaniei si ca ,in consecinta, va fi foarte "atent la modul in care se face campanie".
Aflat intr-o abrupta cadere in sondaje atat datorita inabilitatilor sale de comunicare, cat si datorita asocierii imaginii sale cu guvernul tehnocrat, pe care l-a renegat recent, dar si cu institutiile de forta, pe care le-ar folosi in interesul partidului ce l-a adus la putere, presedintele ar putea profita de campania electorala la alegerile locale pentru a-si recastiga din popularitate, urmand modelul predecesorului sau, Traian Basescu.
Si, pur si simplu, a dat semnalul ca isi doreste si la primaria capitalei "Primarul Sau".
Din pacate "Partidul Sau", ca si "Guvernul Sau", ii urmeaza trendul, atat din cauza luptelor interne pentru putere si al ajutorului pe care il primeste de la institutiile de forta (care ii decimeaza adversarii), dar, mai ales, din cauza faptului ca liberalilor le lipseste liderul politic.
Pare ca, dupa intrarea in PPE si alegerea candidaturii dlui. Iohannis, acest partid si-a pierdut identitatea si pe cei care i-ar putea oferi o cauza pentru care sa lupte.
Pe de alta parte insa, actualul candidat PNL la Primaria Bucurestiului, dl. Catalin Predoiu, este "premierul" "desemnat/propus" in campania prezidentiala sa formeze "guvernul sau" (atunci cand liberalii vor avea majoritatea), adica este omul care a preluat (in campania electorala) o parte din sentimentul negativ si critica distructiva a adversarilor, lasandu-i astfel dlui. Iohannis imaginea imaculata.
Asa ca dl. Presedinte ar putea avea, cel putin, o datorie morala de sustinere a candidatului PNL pentru Primaria Capitalei. Daca nu cumva nevoia de a-si recupera popularitatea facebook-istilor l-ar putea convinge sa incerce o apropiere fata de un "independent", sustinut de societatea civila, poate dl. Nicusor Dan.
De aceea, miza alegerii primarilor in doua tururi de scrutin ar putea fi extrem de importanta pentru dl. KW Iohannis, in perspectiva unei finale in care ar intra oricare dintre cei doi candidati (C.Predoiu si N. Dan), daca nu amandoi, cu toate ca cea care pare sa stea cel mai bine in sondaje este dna. Firea, candidatul PSD.
Poate de aceea mesajul presedintelui ar putea fi interpretat si ca un semnal de actiune pentru acele institutii de forta care s-au implicat si pana acum in jocul politic si care i-ar putea oferi ceea ce-si doreste, adica "Primarul Sau".
Problema acestora este ca, in ecuatia electorala simplificata alegatorul bucurestean parand a fi pionul inutil din jocul de sah al altora, exista sentimentul de inutilitate a dreptului de a alege ceea ce ar putea sa scada prezenta la vot.
De aceea ramane de vazut daca va fi creat (de catre cei carora s-o fi adresat dl. Iohannis) un eveniment declansator al emotiei publice ce ar putea sa scoata oamenii in strada si sa-i convinga sa se duca la urne. Iar in acest caz, sa speram ca laboratorul de psihologie sociala a respectivelor agentii guvernamentale a dat scenaristilor masuratorile corecte.
Aflat intr-o abrupta cadere in sondaje atat datorita inabilitatilor sale de comunicare, cat si datorita asocierii imaginii sale cu guvernul tehnocrat, pe care l-a renegat recent, dar si cu institutiile de forta, pe care le-ar folosi in interesul partidului ce l-a adus la putere, presedintele ar putea profita de campania electorala la alegerile locale pentru a-si recastiga din popularitate, urmand modelul predecesorului sau, Traian Basescu.
Si, pur si simplu, a dat semnalul ca isi doreste si la primaria capitalei "Primarul Sau".
Din pacate "Partidul Sau", ca si "Guvernul Sau", ii urmeaza trendul, atat din cauza luptelor interne pentru putere si al ajutorului pe care il primeste de la institutiile de forta (care ii decimeaza adversarii), dar, mai ales, din cauza faptului ca liberalilor le lipseste liderul politic.
Pare ca, dupa intrarea in PPE si alegerea candidaturii dlui. Iohannis, acest partid si-a pierdut identitatea si pe cei care i-ar putea oferi o cauza pentru care sa lupte.
Pe de alta parte insa, actualul candidat PNL la Primaria Bucurestiului, dl. Catalin Predoiu, este "premierul" "desemnat/propus" in campania prezidentiala sa formeze "guvernul sau" (atunci cand liberalii vor avea majoritatea), adica este omul care a preluat (in campania electorala) o parte din sentimentul negativ si critica distructiva a adversarilor, lasandu-i astfel dlui. Iohannis imaginea imaculata.
Asa ca dl. Presedinte ar putea avea, cel putin, o datorie morala de sustinere a candidatului PNL pentru Primaria Capitalei. Daca nu cumva nevoia de a-si recupera popularitatea facebook-istilor l-ar putea convinge sa incerce o apropiere fata de un "independent", sustinut de societatea civila, poate dl. Nicusor Dan.
De aceea, miza alegerii primarilor in doua tururi de scrutin ar putea fi extrem de importanta pentru dl. KW Iohannis, in perspectiva unei finale in care ar intra oricare dintre cei doi candidati (C.Predoiu si N. Dan), daca nu amandoi, cu toate ca cea care pare sa stea cel mai bine in sondaje este dna. Firea, candidatul PSD.
Poate de aceea mesajul presedintelui ar putea fi interpretat si ca un semnal de actiune pentru acele institutii de forta care s-au implicat si pana acum in jocul politic si care i-ar putea oferi ceea ce-si doreste, adica "Primarul Sau".
Problema acestora este ca, in ecuatia electorala simplificata alegatorul bucurestean parand a fi pionul inutil din jocul de sah al altora, exista sentimentul de inutilitate a dreptului de a alege ceea ce ar putea sa scada prezenta la vot.
De aceea ramane de vazut daca va fi creat (de catre cei carora s-o fi adresat dl. Iohannis) un eveniment declansator al emotiei publice ce ar putea sa scoata oamenii in strada si sa-i convinga sa se duca la urne. Iar in acest caz, sa speram ca laboratorul de psihologie sociala a respectivelor agentii guvernamentale a dat scenaristilor masuratorile corecte.
Abonați-vă la:
Postări (Atom)